ПРЕЗИДИУМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-38/2019
президиума Мурманского областного суда
г. Мурманск "11" ноября 2019 года
Президиум Мурманского областного суда в составе:
председательствующего Седых С.М.
членов президиума: Иванниковой И.В., Кирюшина А.К., Шайдуллина Н.Ш., Игнатенко Т.А., Федоровой И.А.,
при секретаре Кравцовой Н.А.,
с участием: заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Мурманской области Фирсова С.А., поданное на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 15 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гораскова Р.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления мирового судьи, доводы кассационного представления, выслушав пояснения осужденного Миронова М.Н., выступление заместителя прокурора области Швецова С.А., просивших судебное решение отменить по доводам, изложенным в представлении, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Мурманска от 4 мая 2018 года Миронов М.Н., ***, осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 15 февраля 2019 года Миронову М.Н., в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на принудительные работы сроком на 2 месяца 19 дней.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора области Фирсов С.А. ставит вопрос об отмене судебных решений, в связи с существенным нарушением уголовного закона, указывая на то, что суд заменив Миронову М.Н. наказание в виде исправительных работ на принудительные работы, вопреки требованиям ст. 53.1 УК РФ не указал размер удержаний из заработной платы, то есть фактически не назначил ему наказание. Кроме того мировым судьей при замене наказания неверно исчислен срок принудительных работ, подлежащих отбытию, который должен быть равен 1 месяцу 28 дням.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие нарушения имеются.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20 процентов.
Как обоснованно указанно в кассационном представлении, заменяя наказание в виде исправительных работ принудительными работами, суд в нарушении ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не назначил удержание в доход государства из его заработной платы и не определилего размер, чем допустил неправильное применение уголовного закона.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, вследствие чего, в силу положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, влечет отмену судебного решения, а материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, направлению мировому судье на новое рассмотрение.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Миронов М.Н., фактически отбыл наказание в виде принудительных работ, установленное в постановлении мирового судьи от 15 февраля 2019 года, о чём представил справку из исправительного центра.
Данное обстоятельство необходимо учесть при новом рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, а также дать оценку доводам представления о сроках принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 -
401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 15 февраля 2019 года в отношении осужденного Миронова М.Н. отменить.
Представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Мурманска ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области в отношении Миронова М.Н. передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Мурманска.
Председательствующий С.М. Седых
***
***
***.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
