П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР> г.
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч. 3 КРФ об АП в отношении юридического лица- <ФИО2> находящегося по адресу: сл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> Дону ул. <АДРЕС>, 29 в Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области установлен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а именно: <ДАТА3> с помощью почтовой связи в <ФИО2> было направлено распоряжение Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области о проведении внеплановой документальной проверки, а также запрос о предоставлении документов и информации по жалобе бывшего работника отдела культуры <ФИО3> Распоряжение и запрос юридическим лицом получены, о чем свидетельствует почтовое уведомление. На момент составления протокола об административном правонарушении документы и информация в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области не представлены. Действия законного представителя <ФИО2> расцениваются как повторное уклонение от проведения проверки, повлекшие невозможность проведения проверки.
Представитель <ФИО2> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 КРФ об АП <ФИО2> надлежащим образом извещено о слушании дела.
На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело рассмотрено в отсутствие представителя <ФИО2>
Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.
Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина юридического лица.
В силу ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Действия юридического лица- <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.19. 4. 1 ч. 3 КРФ об АП - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.2 КРФ об АП привлечь юридическое лицо- <ФИО2> к административной ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо- <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч. 3 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РО ( Гострудинспекция в <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 29/ КПП <НОМЕР> ОКАТО 60401000000 ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 150 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа (штраф по суду /.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
