Решение по административному делу

    Дело № 5-291\13 г.
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

              06 июня 2013 года                                                                               с. Муслюмово
 

 

         Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ в отношении гр. Бадикова М. Х., <ДАТА2> рождения, уроженца  РТ, неработающего, проживающего на ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ не привлекался,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> Бадиков М.Х. управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения  отказался.
 

         В суд Бадиков М.Х. не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. <ДАТА4> Бадиков М.Х. получил судебную повестку, это следует из уведомления о вручении. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

        Суд, исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:
 

         Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3  ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)
 

         Указанные критерии также содержатся в приложении 6  Приказа  Министерства здравоохранения РФ  от 14 июля 2003 года № 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»
 

         Основанием для отстранения Бадикова М.Х. от управления транспортным средством послужило  наличие резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз.
 

         Из протокола следует, что Бадиков М.Х. отказался от  медосвидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство Бадикова М.Х. было задержано.
 

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что материал в  отношении Бадикова М.Х. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы  допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования  Бадиковым М.Х. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 

         Таким образом, суд считает установленным в действиях Бадикова М.Х.  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил  пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ- Водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

            При назначении размера наказания  Бадикову М.Х. суд учитывает в качестве обстоятельств,  смягчающих его наказание то, что он впервые совершил административное правонарушение. 
 

          Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9  КоАП РФ,  суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

        Бадикова М. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить в его отношении административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня   получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через   судебный участок № 1
 

 

                   Мировой судья:                                                                                            Б .И. Ханнанова