Решение по гражданскому делу

 

    
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

             Мировой судья судебного участка №6 г.Калуги Гольцова Г.И.,
 

    при секретаре Лошмановой Д.Э.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании  в  г. Калуге 21 февраля 2013 года
 

    гражданское дело по иску Шевченко А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,
 

                                                     У С Т А Н О В И Л :
 

            Шевченко А.И. обратилась к мировому судье с настоящим иском, указав, что 15.12.2012г. произошло ДТП, в результате которого автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей истцу на праве собственности были причинены технические повреждения и произошла утрата товарной стоимости автомашины; гражданская ответственность виновного в ДТП водителя <ФИО1>, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, застрахована  в компании ответчика, в связи с чем, по обращению истца с заявлением о выплате страховой суммы, таковая была выплачена в размере 9888,88 рублей, согласно оценке ущерба, проведенной экспертной организацией по заданию ответчика. Однако истец, посчитав данную сумму явно заниженной и не достаточной для проведения восстановительного ремонта автомашины, самостоятельно обратился в независимую оценочную организацию ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно отчету которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов и деталей составляет 29516,78 рублей, величина утраты товарной стоимости автомашины составляет 10000 рублей. Шевченко А.И. просила взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 29627,90 рублей, расходы по оплате оценки  ущерба в размере 3000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, основывая свои требования на ст.15, 931, 1064, ГК РФ, Федеральном Законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Законе РФ « О защите прав потребителей».
 

    В судебном заседании стороны обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 29600 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 34100 рублей. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
 

            Стороны просят производство по делу прекратить.
 

            Условия мирового соглашения указаны в письменном заявлении сторон, ими подписаны.
 

            Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 

             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы  иных  лиц, судья считает, что мировое соглашение  надлежит  утвердить, а дело подлежит прекращению по данному основанию.
 

                 Руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    У т в е р д и т ь  мировое соглашение, заключенное представителем истца Аванесовым А.М. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Кремневой О.А., по условиям которого, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 29600 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 34100 рублей. Ответчик обязуется выплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
 

    Производство по гражданскому делу по иску  Шевченко А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения прекратить.
 

                В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

             Определение может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области  в течение 15 дней.
 

 

    Мировой судья                                                                                                       Г.И.Гольцова
 

 

    Определение вступило в законную силу «12 марта 2013 года»