О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка
при секретаре Лошмановой Д.Э.,№6 г.Калуги Гольцова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 февраля 2013 годагражданское дело по иску Белоусова А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Белоусов А.Г. обратился к мировому судье с настоящим иском, указав, что 14.10.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением истца и принадлежащей ему на праве собственности, были причинены технические повреждения; гражданская ответственность лица, виновного в ДТП <ФИО1>, управлявшего автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, застрахована в компании ответчика, в связи с чем, по обращению истца с заявлением о выплате страховой суммы, таковая была выплачена в размере 18518,34 рублей, согласно оценке ущерба, проведенной экспертной организацией по заданию ответчика. Однако истец, посчитав данную сумму явно заниженной и не достаточной для проведения восстановительного ремонта автомашины, самостоятельно обратился к независимому оценщику ИП <ФИО2>, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов и деталей составляет 49635 рублей. Белоусов А.Г. просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 31116,66 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 6180 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны обратились к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 34800 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 39300 рублей. Ответчик обязуется оплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
Стороны просят производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения указаны в письменном заявлении сторон, ими подписаны.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, судья считает, что мировое соглашение надлежит утвердить, а дело подлежит прекращению по данному основанию.
Руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
У т в е р д и т ь мировое соглашение, заключенное представителем истца Желубенковой Г.П. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Кремневой О.А., по условиям которого, ответчик обязуется уплатить истцу сумму материального ущерба в размере 34800 рублей и сумму судебных расходов в размере 4500 рублей, а всего 39300 рублей. Ответчик обязуется оплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. Истец отказывается от остальных своих требований, в том числе и по возможным впоследствии судебным расходам и иным требованиям по данному делу.
Производство по гражданскому делу по иску Белоусова А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней.
Мировой судья Г.И.Гольцова
Определение вступило в законную силу «28 февраля 2013 года»
