О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2012 года г. Сызрань
Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.,
при секретаре Лялиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/12по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области к Корчагину Андрею Ивановичу о взыскании транспортного налога,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за период за 2010 г. в размере 2420 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно сведениям, предоставленных органами МРЭО ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, мощностью 55 л.с. 12 месяцев. В соответствии с гл. 28 Налогового Кодекса РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 г. ответчику был начислен транспортный налог за 2010 г. в вышеуказанной сумме. Ответчику направлялись налоговые уведомления и налоговое требование об уплате задолженности по налогу. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности Захаров В.М. в судебное заседание предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как долг ответчиком оплачен.
Представитель ответчика в лице Корчагиной Н.Б. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст. 220 п.2 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, а так же если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу дело № 2-238/12 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области к Корчагину Андрею Ивановичу о взыскании транспортного налога за 2010 г. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд через мирового судью в 15-дневный срок.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Варламова О.В.
