П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года г. Сызрань
Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.
с участием государственного обвинителя Красновой М.А.,
защиты в лице адвоката Христиан Л. А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой Дыбониной С.О.,
при секретаре Лялиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/13 по обвинению
Дыбониной Светланы Олеговны, <ДАТА4>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, образование среднее, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Дыбонина Светлана Олеговна, <ДАТА5> г.р., проживающая без регистрации по адресу: г.<АДРЕС>, согласно исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6> выданного Сызранским городским судом, обязана к уплате алиментов на содержание дочери <ФИО1>, <ДАТА7> рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на лицевой счет ребенка.
Однако, Дыбонина СО. в период с 27.01.2012г. по 15.01.2013г.включительно умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери, иной добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, мер к погашению задолженности и трудоустройству не принимает, в ЦЗН г.Сызрани по вопросу трудоустройства не обращалась и на учете в качестве безработного не состоит.
Неоднократно, а именно: 26.03.2012г., 04.05.2012г., 11.07.2012г. была под роспись
предупреждена судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за
злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом давала обязательство о погашении задолженности по алиментным обязательствам и о своем трудоустройстве. Однако выводов для себя так и не сделала, должных мер к выплате алиментов, погашению задолженности по алиментным обязательствам и трудоустройству не принимала.
Тем самым Дыбонина СО. в период 27.01.2012г. по 15.01.2013г. включительно без уважительных на то причин, имея реальную возможность исполнять свои обязательства, умышленно злостно уклонялась от уплаты алиментов.
В результате чего за Дыбониной СО. образовалась задолженность по алиментным обязательствам и в указанный период составила в денежном выражении 79909 рублей 11 копеек, во временном периоде 11 месяцев 20 дней.
В соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. В период с 27.01.2012г. по 15.01.2013г. включительно Дыбонина СО. не работала, и расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднемесячной заработной платы, которая согласно данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области, по состоянию на ноябрь 2012г. составляет 27448 руб.00 коп. , причем % часть от последней составляет 6862 рублей 00 копеек, следующим образом:За период с 27.01.2012г по 31.01.2012г. задолженность составляет 1106руб. 78 коп. (6862руб. 00 коп. / 31 х 5 дней.)
За период с 01.02.2012г по 31.12.2012г. задолженность составляет 75482 руб. 00 коп. (6862руб. 00 коп. х 11 мес.)
За период с 01.01.2013г по 15.01.2013г задолженность составляет 3320 руб. 33 коп. (6862руб. 00 коп. /31 х 15 дней)
Итого задолженность по алиментным обязательствам Дыбониной С.О. за период с 27.01.2012г. по 15.01.2013г. включительно составляет 11 месяцев 20 дней, что в денежном выражении составляет 79909,11 руб.
Таким образом, Дыбонина С.О. , совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.
Подсудимая Дыбонина С.О. согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 157 ч. 1 УК РФ, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, и просила вынести ей приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Подсудимой разъяснены положения ст.ст. 316, 317 УПК РФ, в силу которых при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор без исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Учитывая, что подсудимая Дыбонина С.О. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, представитель несовершеннолетней потерпевшей и адвокат не заявили возражений, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Дыбониной С.О. в полном объеме предъявленного ей обвинения.
Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину Дыбониной С.О., доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.
Принимая во внимание, что Дыбонина С.О. ранее судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же то, что подсудимая трудоспособна, но не трудоустроена, и мнение представителя несовершеннолетней потерпевшей, не просившего подсудимую строго наказывать, в связи с этим судья считает необходимым назначить Дыбониной С.О. наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, мировой судья,
Приговорил :
Дыбонину Светлану Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде пяти месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
Меру процессуального принуждения Дыбониной Светлане Олеговне - обязательство о явке оставить без изменения до вступления в законную силу приговора.
Приговор может быть обжалован в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Варламова О.В.
