П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Усть-Кут 21 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 61 по г. Усть - Куту Олейник А.В. участием :государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Кравцова Г.В., подсудимого Тыщенко А.А., защитника подсудимого-адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Зорина А.Л.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Сайфутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16\2014, в отношении гражданина Российской Федерации Тыщенко А.А., рожденного <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, имеющего образование 10 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего образование 10 классов, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимости не имеющего, копию обвинительного акта получившего <ДАТА>, о чем в материалах дела имеется расписка, в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тыщенко А.А. обвиняется в угрозе убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.119 УК РФ и в нанесении побоев, причинивших физическую боль, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Тыщенко А.А. <ДАТА4> около 9 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, с целью устрашения последней, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав, что убьет ее, при этом нанес ей несколько ударов по лицу кулаками, а затем два удара ножом в область шеи. Слова и действия Тыщенко А.А. в сложившейся обстановке, с учетом его агрессивного поведения, алкогольного состояния, потерпевшая <ФИО1>, восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Учитывая неприязненные отношения, обстановку, в которой была высказана угроза, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Тыщенко А.А. Тыщенко А.А<ФИО2> <ДАТА4> около 9 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1> действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО1> несколько ударов кулаками по лицу, а затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшей, нанес ей два удара ножом в область шеи, при этом высказал угрозу убийством. Своими действиями Тыщенко А.А. причинил <ФИО1> физическую боль, побои и телесные повреждения в виде кровоподтека правого глаза, левой подчелюстной области, относящиеся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением, т.к. подсудимый Тыщенко А.А. причиненный ей вред полностью загладил путем принесения извинений, ей достаточно таких извинений. Потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности за данное преступление, в настоящее время у них хорошие отношения, просит производство по делу прекратить.
Подсудимый Тыщенко А.А. полностью признавший свою вину, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, в зале суда раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Кравцов Г.В. в судебном заседании возражал прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УКРФ по обвинению Тыщенко А.А. в связи с примирением сторон, т.к. принесенных извинений недостаточно для прекращения дела и ранее в отношении Тыщенко А.А. уже принималось решение о прекращении дела.
Защитник подсудимого-адвокат Зорин А.Л. в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый Тыщенко А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ относящихся к категории небольшой тяжести, вред загладил, от потерпевшей <ФИО1> имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением, судимости не имеет, характеризуется положительно, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Тыщенко А.А. по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с достигнутым примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ТЫЩЕНКО А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Тыщенко А.А. виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу: нож уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 61 судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись А.В. ОЛЕЙНИК
Вступило в законную силу
