Решение по административному делу

    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    09 июня 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении Гункина Григория Викторовича, <ДАТА2>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

            Гункин Г.В.<ДАТА3> в 19 час. 40 мин. у д. <АДРЕС>. <АДРЕС> управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах  алкоголя изо рта, речь невнятная), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 

    Гункин Г.В. своювину в совершении административного правонарушения не отрицал.
 

    Суд, выслушав гункина Г.В., исследовав письменные материалы дела, считает  вину Гункина Г.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях,  установленной.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА4>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 

                Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации предоставлено сотрудникам полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции». 
 

                С учётом вышеуказанных положений водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                 При этом под неисполнением требования, следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения водителя.
 

    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

    Согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административной ответственности  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Судом установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. у д. <АДРЕС>г. <АДРЕС> управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения (запах  алкоголя изо рта, речь невнятная), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 

              Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ( запах алкоголя  изо рта,  нарушение речи), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от  <ДАТА8>, свидетельствующего о том, что основанием для осуществления указанного процессуального действия явилось: запах алкоголя  изо рта,  нарушение речи, из указанного протокола также следует, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>  отказался.
 

    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается и протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, а также  письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА8>  
 

    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными лицами,  уполномоченные составлять  протоколы  об  административных правонарушениях, и соответствуют  требованиям  ст.ст.  28.2,  28.3  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, подписаны лицами их составившими.
 

     Протоколы об отстранении от управления транспортным средством,   направлении на медицинское освидетельствование и задержании транспортного средства подписаны лицом их составившим, понятыми.
 

    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись все законные основания для направления водителя Гункина Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем не выполнил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. 
 

    Таким образом, вину Гункина Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной.
 

    При назначении Гункину Г.В. наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Гункиным Г.В. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие у Гункина Г.В. непогашенных, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказаний за совершение однородных правонарушений.
 

    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

            Признать Гункина Григория Викторовича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Наложенный административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области (Управления ГИБДД УМВД России  по ЛО): ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,код ОКАТО 42701000001, номер   счета  получателя  платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ  ГУ  банка России  по  ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, штраф  за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> ВЕ 951358, УИН 188104481401000387412,  код   бюджетной  классификации  18811630020016000140.
 

          Копию  настоящего постановления вручить Гункину Г.В., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

          В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

           Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 

 

                                   Мировой судья Н.И.<ФИО6>