Решение по административному делу

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

              28 июня 2014 года                                  город Кола, Мурманская область
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Ю.В. (184381, Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кузнецова А.Н.,
 

    рассмотрев протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела в отношении
 

    Постолова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Постолов А.А., управляя транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, с объемом двигателя 450см3, двигаясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, допустил нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    На рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен Постолов А.А., который с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в качестве причины по которой он сел за руль мотоцикла указал, что увидел на откосе как молодые люди катаются на мотоцикле, тоже решил прокатиться, когда был задержан инспекторами ДПС. Водительского удостоверения на право управления мотоциклами не имел, в детстве катался на аналогичных мотоциклах. В содеянном раскаивается.
 

    Заслушав Постолова А.А., исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 

    В силу абзаца 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), в том числе категория "A" - мотоциклы.
 

    В силу п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
 

    При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 

    При этом согласно Примечанию к указанной норме закона административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    При рассмотрении дела установлено, что Постолов А.А. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А» - мотоциклами. Кроме того, <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами категории «В» - легковыми автомобилями.  
 

    Факт управления <ДАТА2> Постоловым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления мотоциклами, помимо его признания подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> АА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении елах в пос.н пил пиво иублики Казахстан; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> №<НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным в присутствии двух понятых; актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, составленным также в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алкотектор Юпитер №002016 с показанием 0,538 мг/л и чеком прибора, с которыми Постолов А.А. был ознакомлен и согласился; рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по Кольскому району от <ДАТА2> об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Постолова А.А. и составления материалов по делу об административном правонарушении; сведениями о привлечении указанного лица ранее к административной ответственности, сведениями об отсутствии у Постолова А.А. водительского удостоверения на управление мотоциклами; сведениями о выдаче 12 ноября 2013 года Постолову А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «в» и лишении его указанного права сроком на 21 месяц в апреле 2014 года.
 

    У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела,  доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. 
 

    Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что Постолов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При этом предельно допустимая законом норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаниям измерительного прибора, с учетом допустимой суммарной погрешности, значительно превышена.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Постоловым А.А. правонарушения в области дорожного движения и его общественную опасность, поскольку возможность управления в состоянии опьянения, транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
 

    При определении вида наказания суд учитывает, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    Постолов А.А. не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, и приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. 
 

    В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания зачесть срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, согласно протоколу административного задержания № <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Постолова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцати) суток. 
 

    Срок административного ареста исчислять, с учетом срока административного задержания согласно протоколу об административном задержании № <НОМЕР> - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                               Ю.В. Мацуева