Дело № 5- 282/14
Постановление
по делу об административном правонарушении
«26» июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкина Е.М.,
при секретаре Суворовой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева Б.Х., ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Алиев Б.Х. 02 мая 2014 года в 15 часов 57 минут, около дома № 2а на ул. Пр-т Строителей г. Саратова, управляя автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.
Алиев Б.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
Мировой судья, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Алиева Б.Х<ФИО1>
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 Поворот
должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной частью статьи, является факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт выезда Алиева Б.Х. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Алиева Б.Х. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 02.05.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей.
Оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Алиева Б.Х. при его составлении суд не усматривает.
Таким образом, вина Алиева Б.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
К обстоятельствам смягчающую административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя мировым судьей не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч. 1 ст.3.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, и считает необходимым назначить Алиеву Б.Х. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 25.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Алиева Б.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующие реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГИБДД УМВД по г. Саратова, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1, код подразделения 099), ИНН 6455014992, КПП 645201001, расчетный счет 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК, 046311001, КОД 18811630020016000140, ОКТМО63701000, идентификатор 18810464140954462194.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 1 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Б.Садовая, д. 158, кабинет 512.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Е.М.Шейкина
