Дело № 5-270/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,
при секретаре Конусове А.В.,
с участием Киреева В.О.,
рассмотрев административный материал в отношении Киреева В. О., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
05.06.2014 года в 22 час. 10 мин. на автодороге <АДРЕС>, Киреев В.О., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <ДАТА> регион, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Киреев В.О. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ехал с пруда, пробило колесо, после чего он позвонил брату и выпил пива, когда подъехали сотрудники ДПС машиной он не управлял. Показаниям КиреевА В.О. мировой судья не доверяет и расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности, поскольку показания, данные Киреевым В.О., противоречат письменным материалам дела, а также показаниями инспектора <ФИО1>
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО2> и <ФИО3>., пояснили, что Киреев В.О. выпил пива и не управлял автомобилем когда подъехали сотрудники ДПС, поскольку было пробито колесо.
Позиция свидетелей <ФИО2> и <ФИО4>, мировой судья не доверяет, так как <ФИО3> является женой Киреева В.О., <ФИО2> находится в дружеских отношениях с Киреевым В.О., следовательно, они заинтересованы в исходе дела.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» по Саратовской области <ФИО1>, пояснил, что 22.06.2014 г. был остановлен автомобиль под управлением Киреева В.О., от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем, водителю было предложено пройти освидетельствование, от которого Киреев В.О. отказался в присутствии двух понятых. После чего в отношении Киреева В.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не доверять показаниям свидетеля <ФИО1> у суда нет оснований.
Мировой судья, исследовав письменные материалы, приходит к следующему, что вина Киреева В.О. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 64 АР 441901 от 05.06.2014 г. согласно которого 05.06.2014 года в 22 час. 10 мин. на автодороге <АДРЕС>, Киреев В.О., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <ДАТА> регион, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 64 ОТ 102786, согласно которого 05.06.2014 года в присутствии двух свидетелей Киреев В.О. былотстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <ДАТА> регион,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 64 МР 100345, согласно которого 05.06.2014 года в 22 час. 10 мин. в присутствии двух свидетелей, Киреев В.О. был направлен на прохождение освидетельствования в связи с наличием у него признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, однако от прохождения медицинского освидетельствования Киреев В.О. отказался. Как видно из поступившего протокола об административном правонарушении, в нем указаны обстоятельства, являющиеся законным основанием для направления Киреева В.О. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, как относящиеся к событию административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. После чего водителю Кирееву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Киреев В.О. так же отказался,
- протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ 031906 от 05.06.2014 г.,
- письменными объяснениями понятых <ФИО6> и <ФИО7>, которые показали, что они были приглашены в качестве свидетелей, в их присутствии водителю Кирееву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как сотрудники полиции полагали, что он находится в состоянии опьянения, Киреев В.О. выполнитьтребование сотрудников полиции отказался,
- рапортом сотрудника полиции.
Действия Киреева В.О. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Киреева В.О. судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, а так же данные о личности Киреева В.О. и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Киреева В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63643000 код бюджетной квалификации 18811630020016000140, код подразделения 040.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья:
