Решение по гражданскому делу

Дело № 2-871/2014
 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    07 июля 2014 года                                                                                     г. Саратов
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,
 

    при секретаре Конусове А.В. 
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к Божеску Л. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 

 

установил:
 

    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Божеску Л.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец просит взыскать с Божеску Л.В. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 37459 руб. 80 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 1498 руб. 40 коп.
 

    Представитель истца <ФИО1>. действующая по доверенности,  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.
 

    Ответчик Божеску Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не предоставила.
 

    Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.                 
 

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    Нормативы потребления коммунальных услуг в отношении услуг. По  электроснабжению и газоснабжению утверждаются уполномоченными органами,  которыми являются государственной власти субъектов Российской Федерации,  применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения  размера платы за коммунальные услуги.
 

    Мировым судьей установлено, что Божеску Л.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Согласно акту, предоставленному ОАО «МРСК Волги» Божеску Л.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно показаниям прибора учета на 12.01.2012 г.- 9058 кВт/ч, что подтверждается подписью ответчика в акте контрольной проверки или замены средств учета <НОМЕР> с/ф, составленному ОАО «МРСК Волги». Согласно показаниям прибора учета на 15.11.2013 - 28878 кВт/ч, что подтверждается подписью ответчика в акте контрольной проверки <НОМЕР>, составленному ОАО «МРСК Волги». Следовательно задолженность за потребленную электроэнергию составляет 19820 кВт/ч (28878 кВт/ч-9058 кВт/ч).
 

    В соответствии с Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012  года <НОМЕР> «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2013 год» тариф для сельского Саратовской области с 01.01.2013 г. установлен в сумме 1,89 руб. за 1 кВт/час. Исходя из этого, задолженность ответчика Божеску Л.В. за потребленную электроэнергию за период с 12.01.2012 г. по 15.11.2013 г. составляет 19820 кВт/ч в размере 37459 руб. 80 коп.
 

    Истец просит взыскать с Божеску Л.В. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 37459 руб. 80 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 1498 руб. 40 коп.
 

    На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Божеску Л.В.  задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 37459 руб. 80 коп.
 

    В  силу  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (государственная пошлина). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1498 руб. 40 коп.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198, 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,
 

решил:
 

    Взыскать с Божеску Л. В. в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 37459 руб. 80 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 1498 руб. 40 коп.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области суд через судебный участок № 1 Саратовского района Саратовской области.
 

 

 

    Мировой судья