Дело № 1-<ОБЕЗЛИЧЕНО>/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> р.п. Рамонь <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролов Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бувака В.А.,
подсудимой <ФИО1>,
защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> июля 2014 года,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> апреля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 71, кв. 92,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, частью 1 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:
<ДАТА> года в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО1> находясь в торговом зале гипермаркета «АШАН» ООО «АШАН», расположенном в помещении торгово-развлекательного комплекса «Сити Град», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, с целью совершения кражи товаров, выставленных для продажи в вышеуказанном торговом зале и реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, полагая, что ее действия неочевидны для сотрудников и посетителей гипермаркета «АШАН», поместила в свою сумку, расположенную у нее на плече, в тайне от своего знакомого <ФИО4>, не ведавшего о преступных действиях <ФИО1>, скрыв от работников магазина и других лиц, шоколадные изделия: «Kinder Pingui кокосовый» в количестве 2 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. каждое, шоколадные яйца «Angry Birts» в количестве 3 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. каждое, конфеты жевательные «Fruit-tella» в количестве 1 упаковка, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 коп., вафли «Nesquik Crisf» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., шоколадный батончик «Nesquik» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., шоколадные изделия «Kinder Pingui» в количестве 7 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. каждое, шоколадный батончик «MARS МАХ» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, шоколадный батончик «SNICKERS SUPER» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., шоколадный батончик «Nuts» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., корм мясной для кошек «С Т» в количестве 1 упаковка, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., влажные салфетки «Русалочка» в количестве 1 упаковка, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., шоколадные изделия «Kinder Pingui ферреро» в количестве 3 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. каждое, шоколадные изделия «Kinder Pingui милк» в количестве 2 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. каждое, конфеты «Skittles фрукты» в количестве 3 упаковок, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп, каждая, шоколадный батончик «Kinder», в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., кофемолку «BOSCH <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 штука, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. После этого, <ФИО1>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., не выбрав товар для приобретения и не оплачивая похищенный товар, находящийся в ее сумке, направилась к выходу из торгового зала, чтобы с похищенным скрыться с места происшествия и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление <ФИО1> не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с пресечением ее действий сотрудниками охраны.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на хищение чужого имущества, <ФИО1> пыталась причинить ООО «АШАН» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая <ФИО1> вину в совершении кражи признала в полном объеме предъявленного обвинения и поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании от <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимой. При этом <ФИО1> пояснила, что принесла извинения потерпевшему в письменном виде, искренне раскаивается в содеянном, обязуется впредь не нарушать закон.
Адвокат <ФИО2>, осуществляющая защиту интересов <ФИО1>, поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, прекратив уголовное дело.
Представитель потерпевшего - ООО «АШАН» по доверенности <ФИО6> представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «АШАН», не возражает против особого порядка судебного разбирательства, против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.
Государственный обвинитель полагает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку к этому есть необходимые правовые основания.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку <ФИО1> ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога, невролога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вменяемое ей в вину деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием <ФИО1> не возражает
Учитывая изложенное, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, и в силу изложенных характеристик личности, <ФИО1> перестала быть общественно опасным лицом, поэтому уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, надлежит прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, прекратить по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - шоколадные изделия: «Kinder Pingui кокосовый» в количестве 2 штук, шоколадные яйца «Angry Birts» в количестве 3 штук, конфеты жевательные «Fruit-tella» в количестве 1 упаковка, вафли «Nesquik Crisf» в количестве 1 штука, шоколадный батончик «Nesquik» в количестве 1 штука, шоколадные изделия «Kinder Pingui» в количестве 7 штук, шоколадный батончик «MARS МАХ» в количестве 1 штука, шоколадный батончик «SNICKERS SUPER» в количестве 1 штука, шоколадный батончик «Nuts» в количестве 1 штука, корм мясной для кошек «С Т» в количестве 1 упаковка, влажные салфетки «Русалочка» в количестве 1 упаковка, шоколадные изделия «Kinder Pingui ферреро» в количестве 3 штук, шоколадные изделия «Kinder Pingui милк» в количестве 2 штук, конфеты «Skittles фрукты» в количестве 3 упаковок, шоколадный батончик «Kinder», в количестве 1 штука, кофемолку «BOSCH МКМ600» - оставить у потерпевшего -ООО «АШАН», сумку - оставить у <ФИО1>, CD-R диск - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО1>, направить потерпевшему - ООО «АШАН», прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В. Фролов
