Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014

Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Екатеринбург                                                                                             23 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья  судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И. В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

 

 

    Репина <ФИО1>,
 

 

    которому права и обязанности лица, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 

УСТАНОВИЛ:                              Репин В.Н. 12.05.2014 в 18:20 управляя транспортным средством <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, на 1343 километре автодороги Самара-Уфа совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, допустил нарушение требований предусмотренных п. 1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации.

    В судебное заседание Репин В.Н. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
 

    Мировой судья не располагает сведениями о причине неявки Репина В.Н. в судебное заседание, однако находит его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, и полагает, что ему были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия.
 

    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Репина В.Н. подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Репина В. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.  
 

    Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Репин В. Н. совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен». В результате выполненного маневра, Репин В. Н. некоторое расстояние двигался по полосе встречного движения. Репин В.Н. со схемой места совершения административного правонарушения был ознакомлен и согласен.
 

    Согласно рапорту инспектора 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД при МВД РБ ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, 12.05.2014 при несении  службы в составе экипажа на 1343 километре автодороги Самара-Уфа-Челябинск в 18:20 было замечено транспортное средство, которое совершило маневр «обгон», в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Данная автомашина <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Репина В. Н.  была остановлена.  Репин В. Н. был ознакомлен со схемой правонарушения и согласился  с ней.
 

    Обстоятельства правонарушения зафиксированы  в протоколе об административном правонарушении 02 АР 435160 от 12.05.2014, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Репин В. Н. указал, что с нарушением согласен и готов оплатить штраф.
 

    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
 

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В соответствии с п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации предусмотрен запрещающий знак «Обгон запрещен», который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что  Репин В. Н. выехал для обгона  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    С учетом изложенного, действия Репина В. Н.  квалифицируются мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие по делу обстоятельств отягчающих  административную ответственность, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья принимается во внимание признание вины.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Репина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 

 

    Реквизиты для оплаты штрафа:
 

    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ) расчетный счет 40101810100000010001; ИНН 0275006462; КПП 027501001; БИК 048073001; ОКТМО 80701000;
 

    КБК 18811630020016000140; в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа<АДРЕС>

 

    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
 

    Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                  И.В. Борисов
 

 

 

    Постановление вступило в законную силу «___» __________________
 

 

    Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 

 

 

    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.