№ 5-6-166\14
П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
11 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А. на основании постановления председателя Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Андросюк<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, поступившее из отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
06.07.2014 года в21 час 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, Андросюк В.Ю. в отношении которого установлен административный надзор и ограничения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил установленные судом ограничения, отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Андросюк В.Ю. к мировому судье явился, вину признал.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив материалы дела, судья находит, что вина Андросюк В.Ю. подтверждается
-протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,
-заявлением от <ДАТА5>, объяснением Андросюк Е.Е., рапорт сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>,
-решением суда <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> года,
-справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>,
-предупреждением в отношении Андросюк В.Ю<ФИО2>,
Таким образом, факт совершения Андросюк В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установлен, как установлена и его вина. Суд считает, что правонарушитель правильно установлен сотрудниками полиции, и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми являются: не наступление опасных последствий, признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Андросюк <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО,
Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
ИНН 6164046076 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188 116 9004 004 6000 140 р/с 40101810400000010002 л/с 04581153310 КПП 616401001
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Донув течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
