Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014

№ 5-268/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении  административного наказания
 

    11 июня 2014 года                                                                                                                    г. Екатеринбург
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7  Железнодорожного судебного района Евдокимова Т.А.,  с  участием:
 

    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Багандалиев И.И.,
 

    рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  в отношении:
 

    Багандалиева И.И., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности  за  нарушения  в  области безопасности  дорожного движения, 
 

 

установил:
 

 

    21.05.2014 около 15:00 Багандалиев И.И. управляя автомобилем  «***» регистрационный  номер ***  у дома *** по  ул. ***  в г. *** в нарушение   требований   дорожного знака  5.5 «Дорога с  односторонним движением» и знака 3.1 «Въезд запрещен»  Правил дорожного движения Российской Федерации  допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

    От лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства  работодателя.
 

    Багандалиев И.И.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения   признал  и   указал,  что запрещающий знак не заметил.
 

    Заслушав Багандалиева И.И, исследовав письменные  материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 

                  Согласно  протоколу  *** № *** от 21.05.2014 об административном   правонарушении, 21.05.2014 около 15:00 Багандалиев И.И. управляя автомобилем  «***» регистрационный  номер ***  у дома *** по  ул. ***  в г. *** в нарушение   требований   дорожного знака  5.5 «Дорога с  односторонним движением» и знака 3.1 «Въезд запрещен»  Правил дорожного движения Российской Федерации  допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

                  В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.
 

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 

    Согласно требованиям пункта 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации  в зоне действия знака «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 

    Согласно пункту 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 

    Указанные  в протоколе   обстоятельства  объективно нашли свое подтверждение в  судебном заседании, кроме протокола об  административном  правонарушении   подтверждаются:
 

    объяснениями  самого Багандалиева И.И., данными  при составлении протокола  об административном правонарушении, а также в судебном заседании о совершении правонарушения, при указанных в протоколе  обстоятельствах, 
 

    схемой   правонарушения,   из  которой  усматривается, что   въезд   на   ул. ***   со стороны  ул. ***  оборудован дорожным знаком 5.5  «Дорога с  односторонним движением», со стороны ул. *** установлен знак 3.1 «Въезд запрещен». Багандалиев И.И. допустил   движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением,
 

    рапортом  инспектора  ДПС ГИБДД, из которого усматриваются   аналогичные   протоколу  обстоятельства.
 

    Не  доверять   представленным   доказательствам,  у мирового  судьи оснований нет, они полны, последовательны, не противоречат друг  другу.
 

    Доказательств в заинтересованности  должностного лица, составившего протокол   об административном правонарушении,   в рассмотрении  настоящего  административного  дела в суд не представлено, мировым судьей   не установлено.
 

    Таким образом, совокупностью  исследованных  доказательств, действия Багандалиева И.И образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.  
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность  совершенного правонарушения для участников  дорожного движения, а также данные  о личности Багандалиева И.И,   который  ранее привлекался  к административной ответственности  за нарушения  в  области безопасности дорожного движения ***.
 

    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, мировой судья  признает  полное  признание вины, раскаяние.
 

    В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
 

    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 

    Принимая во внимание, что Багандалиев И.И. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и за совершение административных правонарушений подвергался административным наказаниям, что усматривается из представленной алфавитной карточки и по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, мировым судьей в соответствии с пунктом  2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 

    Руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    признать Багандалиева И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.   
 

    Разъяснить, что в соответствии со статьей  32.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    Документы, подтверждающие  наличие  специального права,  должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти  суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд  г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                  Т.А. Евдокимова