П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы Белячиц З.В.
с участием государственного обвинителя Баргаева М.И.
подсудимого Котенкова А.А.
защитника - адвоката Пензенской коллегии адвокатов Кузовникова А.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Карташовой О.А.а также с участием представителя потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Пензе материалы уголовного дела по обвинению
Котенкова Алексея Александровича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина
РФ, со средним образованием, холостого, не
работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого,
находящегося под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Котенков А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества - кражу, совершённую при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах:
23 марта 2014 года, в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в магазине ООО «Караван», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием рядом персонала магазина, покупателей и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового прилавка 3 блока сигарет «Винстон Икс Стайл Блю» стоимостью 504 рубля 80 копеек за один блок, общей стоимостью 1 514 рублей 40 копеек, положил сигареты себе под куртку и, реализуя свой преступный умысел, попытался вынести похищенное из торгового зала, причиняя ООО «Караван» материальный ущерб на общую сумму 1 514 рублей 40 копеек, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина ООО «Караван».
Подсудимый Котенков А.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Котенковым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником, в его присутствии, что подтверждается письменным заявлением Котенкова А.А.
Суд находит данную консультацию достаточной, Котенков А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Котенков А.А., не превышает двух лет лишения свободы.
Государственный обвинитель - Баргаев М.И. и представитель потерпевшего <ФИО1> на применение особого порядка и принятие соответствующего этому порядку решения согласны.
Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия Котенкова А.А. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение покушения на тайное хищение чужого имущества - кражу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние наказания на исправление Котенкова А.А. и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Котенков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит. (л.д.73).
Обстоятельством, смягчающим наказание Котенкова А.А. является признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, а также отсутствие каких-либо тяжелых последствий от совершенного преступления.
Поскольку преступление является неоконченным при назначении наказания суд руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ.
Что касается заявления Котенкова А.А. на имя начальника ОП №4 УМВД России по г. Пензе (л.д.30), то оно не может быть признанно явкой с повинной, поскольку написав данное заявление, подсудимый лишь подтвердил факт совершения преступления, о котором правоохранительным органам уже было известно. Однако, учитывая, что Котенков А.А. в данном заявлении указал подробные обстоятельства совершения преступления, чем активно способствовал их раскрытию, суд считает возможным учесть данное обстоятельство в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения от наказания не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения Котенковым А.А. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание, в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: три блока сигарет «Винстон Икс Стайл Блю» - возвратить представителю потерпевшего, видеозапись с камер видеонаблюдения на диске CD-RW - хранить при уголовном деле. Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Котенкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Котенкову А.А. - обязательство о явке - оставить без изменения, а затем отменить.
Вещественные доказательства: три блока сигарет «Винстон Икс Стайл Блю» - возвратить представителю потерпевшего, видеозапись с камер видеонаблюдения на диске CD-RW - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, в отношении него может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы Котенков А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления Котенков А.А. вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Мировой судья Мировой судья З.В.Белячиц
