Решение по административному делу

         УИИ № Ъ30475066140087063Z5                                                            
 

        Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Асбест 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении
 

    Тирона <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, работающего в ООО «Тянь-Ши» офис -менеджером, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, города <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7-12-61,62,63, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
 

    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, подписка приобщена к материалам дела,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    07.07.2014 года в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, в помещении магазина «Магнит», гр. <ФИО2> тайно похитил товар на общую сумму 579,80 рублей, чем совершил мелкое хищение.
 

    <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с бутылкой зашел уже в магазин, сотрудники магазина вызвали сотрудником полиции, у них к нему личные неприязненные отношения.
 

    Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 

    Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР>/2755 от 07.07.2014 года /л.д. 4/, рапортами сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> /л.д. 5,6,13/, заявлением и объяснением товароведом магаззина <ФИО7>, которая указала, что <ДАТА4> неизвестный мужчина в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС>, 8, вынес неоплаченный товар на сумму 579 руб. 80 коп. /л.д. 5,7/, объяснениями продавца магазина <ФИО8>, которая пояснила, что <ДАТА4> неизвестный мужчина через кассовый терминал пронес товар без оплаты /л.д. 8/, справкой о стоимости товара на сумму 579 руб. 80 коп. /л.д. 6/, и другими материалами дела.
 

    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 

    Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.
 

    Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, то есть мелкое хищение чужого имущества путем  кражи.
 

    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее за совершение аналогичного правонарушения не привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 

    Как смягчающее вину обстоятельство судом учитывается признание вины <ФИО2>, отягчающим вину обстоятельством по делу нет.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Тирона <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 

    Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 час. 00 мин. 07.07.2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья Е.Ю.<ФИО9>