Дело № 5-405/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июля 2014 г.г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области Матвеева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
МУХАМЕДШИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамедшин Е. В. <ДАТА3> в 04:45 ч. на 1 км 980 м автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Мухамедшин Е. В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мухамедшин Е. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Мухамедшина Е. В.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Мухамедшина Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого Мухамедшин Е. В. <ДАТА3> в 04:45 ч. на 1 км 980 м автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения;
- определением <НОМЕР><НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>г., согласно которого в результате освидетельствования у Мухамедшина Е. В. установлено состояние опьянения;
- копией справки ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> городская больница» от <ДАТА5>г.;
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>г.;
- копией акта <НОМЕР> приема задержанного транспортного средства от <ДАТА3>;
- объяснениями гр. Муталипова А. У.;
- объяснениями, лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мухамедшина Е. В. от <ДАТА4>;
- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;
- копией протокола <НОМЕР><НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
- копией телетайпограммы о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими от <ДАТА3>;
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;
- копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА5>г.;
- копией рапорта ИДПС ГИБДД капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА5>г.;
- копиями рапортов помощника оперативного дежурного ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> старшины полиции <ФИО3> от <ДАТА9>
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.
Так, согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, суд считает, что действия Мухамедшина Е. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Мухамедшину Е. В. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
МУХАМЕДШИНА <ФИО1> засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, код 052) ИНН 6652005059, КПП 665201001, ОКТМО 65722000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140520008994.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья М. В.<ФИО4>
