Решение по гражданскому делу

                                                                                                                       Дело № 2-907/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

         г. Шадринск                                                                                       09 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева М.Б. с участием
 

    представителя истца Хохрякова А.А.,
 

    при секретаре Штурминой А.Е., рассмотрев в открытом судебномзаседании в городе Шадринске 09 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Теребинину <ФИО1> задолженности за электрическую энергию,
 

 

у с т а н о в и л :
 

 

    ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Теребинину <ФИО1> задолженности за электрическую энергию в размере 3521 руб. 03 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 

    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу; просил возвратить государственную пошлину в сумме 400 руб.
 

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил.
 

    С учётом мнения истца мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся доказательствам. 
 

    Мировой судья пришел к выводу, что заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 

    Отказ от иска совершён истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.
 

    Положения статей 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, о последствиях прекращения производства по делу - истцу разъяснены.
 

    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец не просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.
 

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 

    При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» государственная пошлина по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 400 руб. подлежит возврату.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 

 

о п р е д е л и л :
 

 

    принять отказ истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» от иска о взыскании с Теребинина <ФИО2> задолженности за электрическую энергию в размере 3521 руб. 03 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 

    Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную в доход государства по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 

    В связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                        М.Б.Шибаева