ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации село Упорово 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., с участием: государственного обвинителя- заместителя прокурора Упоровского района Ковалевой Г.А., потерпевшей <ФИО1>., подсудимого: Липихина Н.А. защитника - адвоката Сизикова Н.Е., предоставившего удостоверение № 441 и ордер № 039509 от 16 июня 2014 года, при секретаре: Предеиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 67/2014-1м в отношении
Липихина Н.А., родившегося <ДАТА>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП Гулиева, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Липихин Н.А. причинил физические страдании путем систематического нанесения побоев <ФИО1>., преступление совершено при следующих обстоятельствах. Липихин Н.А. 16.05.2013 года около 21 часа, будучи в состоянииалкогольного опьянения, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий своей жене <ФИО1>., с применением грубой физической силы, нанес один удар кулаком в область живота и один удар ногой по правой ноге <ФИО1>., тем самым, причинив ей физическую боль и страдания. Кроме того, 25 апреля 2014 года, около 23 часов 30 минут Липихин Н.А., будучив состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий своей жене <ФИО2>. рукой за правое плечо и сдавил его, после чего нанес ей один удар рукой по щеке и один удар кулаком по груди, тем самым причинив <ФИО1>. кровоподтек правого плеча и кровоизлияния правой молочной железы. Не прекращая своих преступных действий, направленных на истязание и причинение страданий <ФИО1>., 28 апреля 2014 годаоколо 14 часов <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений с целью систематического истязания своей жены <ФИО1>., с применением грубой физической силы, нанес ей несколько ударов рукой по рукам, которыми <ФИО2> закрывала лицо от ударов, после чего схватил последнюю рукой за шею, и, сдавив ее, нанес ей удар ногой по правой ноге, тем самым причинив <ФИО1>. кровоподтек в правой подколенной ямке. То есть, в период времени с 16.05.2013 года по 28.04.2014 года Липихин Н.А. умышленно, целенаправленно, систематически истязал свою жену <ФИО1>., применял насильственные действия, причиняя последней физические страдания и унижая ее человеческое достоинство. Таким образом, Липихин Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ - причинение физических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.111 УК РФ и ст.112 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Липихина Н.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, в связи с примирением. Вред, причиненный ей заглажен Липихин Н.А. принес свои извинения, что является для нее достаточным, она подсудимого простила и претензий не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого. Подсудимый Липихин Н.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении него по нереабилитирующим основаниям и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Защитник считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Липихина Н.А., обвиняемого по ч.1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, претензий у потерпевшей не имеется. Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Липихина Н.А. мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый Липихин Н.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился, претензий потерпевшая не имеет и обратилась к суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Липихина Н.А. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1-67/2014-1м в отношении Липихина Н.А в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому Липихину Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток участниками процесса с момента его провозглашения в Заводоуковский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья М.В.Толстоухова
