П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5- 313/2014
г. Мурманск, пр. им. И.А. Халатина, д. 3 25 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска Засыпкина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Карташова И.П., ****,
У с т а н о в и л:
**** года в отношении Карташова И.П. составлен протокол об административном правонарушении, в том, что последний **** был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме **** рублей, который, в установленный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ срок, после его вступления в законную силу, то есть до ****- не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Карташову И.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, а также право ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания, отвод и ходатайства судье не заявлены, пояснил, что в защитнике не нуждается.
Карташов И.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснил, что штраф не уплатил, так как на него наложено очень много административных штрафов, некоторые он оплачивал, в связи с чем запутался какие оплачены, а какие нет.
Факт совершения административного правонарушения, помимо объяснений Карташова И.П., подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении № **** от ****, которое вручено Карташову И.П. под роспись ****. Постановление вступило в законную силу ****. Справкой о том, что по состоянию на 25.07.2014 штраф не уплачен.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что в действиях Карташова И.П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положения и других обстоятельств дела: Карташов И.П. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание; обстоятельств, исключающих производство по делу - не установлено; признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, официально не трудоустроен. С учетом изложенного, мировой судья считает, что целям наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде обязательных работ. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, Карташов И.П. не относится.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,
П о с т а н о в и л:
Карташова И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
<ДАТА>
