Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Родик С.Г1, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Чернышов А.В2 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ, наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышов А.В2 показал, что в связи с возникшими материальными трудностями устно общался в инспекцию по пожарному надзору <АДРЕС> городского округа, просил предоставить отсрочку в оплате штрафа до получения заработной платы, на что в телефонном разговоре получил устное согласие, оплатил штраф добровольно после выдачи заработной платы, допустив незначительный срок нарушения ст. 32.2 КоАП РФ, раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение, исходя из следующего.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> Чернышов А.В2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ. В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5>, административный штраф <ФИО2> не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в установленный срок, не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вместе с тем, в ходе разбирательства по административному делу выяснилось, что оплата административного штрафа за совершение административного правонарушения, произведена <ФИО2> добровольно <ДАТА7>, т.е. с недельным нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, раскаяние <ФИО3>в содеянном, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Освободить <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г1
