КОПИЯ
Дело № 5-272/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 35
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи К В, рассмотрев в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
ГРУЗДЕВА С И, ***, ***,
У С Т А Н О В И Л:
Груздев С.И., управляя автомобилем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
03 июля 2014 года в 17 часов 04 минуты, Груздев С.И., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, у дома № ***, допустил наезд на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО1> В нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные действия Груздева С.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Груздев С.И. признал вину в совершенном правонарушении, при этом пояснил, что в указанное в протоколе время и месте при движении на автомобиле «***», он не мог разъехаться на узкой дороге с автомобилем «***». Оба автомобиля остановились, между пассажирами завязалась драка. Он не мог выйти из своего автомобиля и разнять дерущихся, поэтому ему пришлось проехать немного вперед. Допускает, что при движении на автомобиле вперед, он задел своим автомобилем зеркало автомобиля «***». Однако видимых повреждений на зеркале автомобиля не было. Затем он вышел из автомобиля, разнял дерущихся пассажир. Пассажир автомобиля «***» говорил о том, что будет вызывать сотрудников полиции. Про вызов сотрудников ГИБДД речи не шло. После чего, он сел в машину и уехал.
Вина Груздева С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В протоколе об административном правонарушении от 22 июля 2014 года отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела.
Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области, 03.07.2014 в 20 часов 00 минут по прибытии на ***, к нему обратилась <ФИО1>, водитель автомобиля «***», и пояснила, что с её автомобилем совершил столкновение автомобиль «***» серебристо-голубого цвета, государственный регистрационный номер ***, водитель которого скрылся с места ДТП, получив повреждения переднего левого зеркала заднего вида.
На схеме места совершения административного правонарушения отражено место расположения автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 03 июля 2014 года следует, что транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, имеет повреждения переднего левого зеркала заднего вида.
Из объяснений <ФИО1> следует, что 03.07.2014 в 17 часов 04 минуты она управляла автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, двигалась в районе дома *** по узкой для того, чтобы проехать двум транспортным средствам, дороге. Внезапно на эту проезжую часть выехал автомобиль «***», допустив столкновение с её автомобилем, повредив зеркало заднего вида её автомобиля. Между пассажиром её автомобиля, а также водителем и пассажиром автомобиля «***» была потасовка. После чего, водитель и пассажир автомобиля «***» уехали.
<ФИО3>, пассажир автомобиля «***» дал объяснения, аналогичные объяснениям <ФИО1>
Постановлением от 17 июля 2014 Груздев С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что в 17 часов 04 минуты 03.07.2014 в районе дома *** нарушил при управлении транспортным средством расположение транспортного средства на проезжей части дороги, а именно нарушил боковой интервал.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с регистратора «***» видно, что имелось столкновение автомобилей, после чего автомобиль «***» уехал с места ДТП.
Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД следует, что на предмет повреждений были осмотрены автомобили *** и ***. На автомобиле *** были обнаружены повреждения на левом зеркале заднего вида в виде потертостей лакокрасочного покрытия, царапин. Аналогичные повреждения были обнаружены на левом зеркале заднего вида автомобиля ***. В результате проведенных мероприятий было установлено, что повреждения на осмотренных автомобилях идентичны. Имеется фототаблица поврежденных автомобилей.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя Груздева С.И. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, мировой судья находит вину Груздева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Доводы Груздева С.И. о том, что после соприкосновения его автомобиля «***» с автомобилем «***», на последнем не было визуальных повреждений, в связи с чем он не посчитал нужным вызвать сотрудников ГИБДД, а водитель и пассажир автомобиля «***» также не заявляли о причиненных их автомобилю повреждениях, не влияют на квалификацию его действий.
Факт не выполнения требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих совершить действия при дорожно-транспортном происшествии, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает, что Груздев С.И. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Груздева С.И. не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, судья полагает возможным назначить Груздеву С.И. наказание в виде лишения специального права на минимально, предусмотренный законом, срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ГРУЗДЕВА С И признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В.Тилькиджи
