Решение по гражданскому делу

Дело №2-х/2014
 

                                             З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 

                                                Именем Российской Федерации
 

    г. Уссурийск                                                                         21 августа 2014 года
 

        Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю к Евтеевой Е.В. о взыскании задолженности земельного налога, налога на имущество
 

                                                               УСТАНОВИЛ
 

      Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Евтеевой Е.В., указав в обоснование, что налогоплательщик, согласно данным Уссурийского территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, имеет в собственности жилой дом в размере х доли по адресу: х
 

    В соответствии с законом Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» ответчику начислен налог на имущество за х. в сумме 157,43 руб. по сроку уплаты х г. согласно налоговому уведомлению № х
 

    В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2009 год в сумме 59,09 по сроку уплаты х года, согласно налоговому уведомлению №х, за х год в сумме 59,09 руб. по сроку уплаты до х года, согласно налоговому  уведомлению №х за х год в сумме 56,06 руб. по сроку уплаты до х года, согласно налоговому уведомлению №х.
 

    В связи с тем, что должник в установленный законодательством срок не уплатил налоги, налоговой инспекцией, согласно ст. 75 ПК РФ, начислена пеня по налогу на имущество в период с хг. по х г. в сумме 99,15 руб., по земельному налогу в период с х года по х года в сумме 10,00 руб.
 

    В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № х от х года; №х от х года;  №6х от х года; №х от х года; № х1 от х года с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. Однако до момента подачи настоящего заявления требования не были исполнены.
 

    В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического липа, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, т.е. налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением с х г., т.к. срок исполнения самого раннего требования №хот х г. истек х.
 

    Учитывая положения ч. 1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ, истец просил суд взыскать с Евтеевой Евгении Викторовны - законного представителя Евтеева Данила Эдуардовича в пользу бюджета налог на имущество за х. в сумме 157,43 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 99,15 руб., земельный налог за х год в сумме 59,09 руб., за х год в сумме 59,59 руб., за х год в сумме 59,06 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,00 руб., а всего 440,82 руб.
 

    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение решения судом в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Евтеева Е.В., законный представитель ответчика Евтеева Д.Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, сведения о наличии уважительных причин неявки отсутствуют, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
 

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что налогоплательщик, согласно данным Уссурийского территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, имеет в собственности жилой дом в размере х доли по адресу: х
 

    Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 

    В соответствии с требованиями указанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими липами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
 

    На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 

    В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
 

    Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю ответчику направлялись требования № х года с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. Однако до момента подачи настоящего заявления требования не были исполнены.
 

    Не представлено доказательств уплаты налога ответчиком и в судебное заседание.
 

    Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.
 

     В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного Кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Поскольку собственник недвижимого имущества не достиг совершеннолетия и в силу ст. 28 ГК РФ не может самостоятельно нести ответственность по обязательствам, возникающим из налогового законодательства Российской Федерации, то взыскание производится с законного представителя ответчика.
 

     Согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
 

      По изложенному, с законного представителя Евтеевой Евгении Викторовны - Евтеева Данила Эдуардовича подлежит взысканию в пользу бюджета налог  на имущество за хг. в сумме 157,43 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 99,15 руб., земельный налог за хгод в сумме 59,09 руб., за х год в сумме 59,59 руб.,  за х год в сумме 59,06 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,00 руб., а всего 440,82 руб.
 

       В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем подлежит взысканию с законного представителя ответчика государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 

     На основании изложенного, руководствуясь 233-237   Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 

                                                               Р Е Ш И Л
 

    Взыскать с Евтеевой Е. В. - законного представителя Евтеева Д. Э. в пользу бюджета налог  на имущество за х. в сумме 157,43 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 99,15 руб., земельный налог за х год в сумме 59,09 руб., за х год в сумме 59,59 руб.,  за х год в сумме 59,06 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,00 руб., а всего 440,82 руб. (четыреста сорок рублей 82 копеек).
 

    Взыскать с Евтеевой Е. В. - законного представителя Евтеева Д. Э.госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 

 

               Мировой судья                                                    Н.В. Дроздова
 

               Копия верна