Решение по гражданскому делу

Дело № 2-9-412\2014
 

    РЕ Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    25 июля 2014 года                                                                                      г.Ростов-на-Дону
 

 

             Мировой судья  судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М.,
 

    при секретаре Левченко Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО>  к  Молодцову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

           Истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону к ответчику Молодцову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 46 163 рубля 80 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме  1584, 91 рублей.
 

         В обоснование своих требований истец в своем исковом заявлении указал, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>  и получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, представленными по карте.
 

            Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
 

            Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
 

             Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т. ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.
 

            При таких обстоятельствах истец вынужден обращаться в суд с  настоящим иском и просит взыскать с ответчика основной долг в размере 46163 рубля 80 копеек, из которых: 23 585 рубля 63 копейки задолженность по кредиту, 11748 рублей 94 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом,  6 250 рублей комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей штраф, 2 079 рублей 23 копейки штраф.
 

          Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 

         Ответчик Молодцов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что в настоящее время он не работает и не имеет материальной возможности оплатить долг.
 

    Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

            Мировым судьей в судебном заседании установлено, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>  и получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, представленными по карте.
 

            Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.
 

            Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
 

             Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т. ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.
 

              Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 

              Действующее банковское законодательство дополняет нормы ст. 819 ГК РФ и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами, при условии, что это предусмотрено договором.
 

              Ответчик получил кредитную карту и активировал ее путем телефонного звонка в Банк и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 434 ч.3, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенный в письменной форме.
 

    Согласно представленного расчета истцовой стороной остаток долга на день обращения в суд с настоящим иском составляет размере 46163 рубля 80 копеек, из которых: 23 585 рубля 63 копейки задолженность по кредиту, 11748 рублей 94 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом,  6 250 рублей комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей штраф, 2 079 рублей 23 копейки штраф. Данный расчет суд считает правильным и считает его подлежащим взысканию в полном объеме с ответчика.
 

    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика оплаченные истцом: оплата госпошлины истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 1584 рубля 91 копейка.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 

 

                                                                   Р Е Ш И Л:                    
 

 

    Взыскать с Молодцова А. С. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО>  долг в размере 46163 рубля 80 копеек, из которых: 23 585 рубля 63 копейки задолженность по кредиту, 11748 рублей 94 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом,  6 250 рублей комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей штраф, 2 079 рублей 23 копейки штраф,  госпошлину в сумме 1584 рубля 91 копейку, а всего взыскать 47 748 рублей 71 копейку.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
 

    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2014 года.
 

 

    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                               Л.М.ЛАРИОНОВА