П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-1-609
26 августа 2014 года г.Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении
Иванникова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от 22.05.2014 года Иванников <ФИО1> привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который Иванников В.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.
Иванников В.А. виновным себя признал, пояснил, что о штрафе знал, но неоплатил его, так как не знал, куда и сколько. Копию постановления ему не вручали. Не отрицает, что подписи в Постановлении ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от 22.05.2014 года его.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Иванникова В.А. в совершенииинкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по городу Саяногорску от 22.08.2014 года, объяснением Иванникова В.А. от 22.08.2014 года,оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Постановлением ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от 22.05.2014 года Иванников В.А. был привлеченк административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копию данного постановления Иванников В.А. получил лично 28.05.2014 года, что подтверждаетсяего подписью в постановлении.
Постановление ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от 22.05.2014 года вступило в законную силу 10.06.2014 года, следовательно, Иванников В.А. должен был оплатить штраф не позднее 09.08.2014 года.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Иванникова В.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, что влечет согласно санкции статьи наложение административного штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательны работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧИНО>, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Иванников В.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Иванникову В.А. наказание в виде административногоареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает совокупность характеризующего материала.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Наказание исчислять с 14 час. 50 мин. 26 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко
