Дело <НОМЕР> / 2014
Ст. отч. ___________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.
При секретаре Кляйн И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Харлампова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, работающего <*****> женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, на <АДРЕС>» Харлампов В.Г., управляя транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Харлампов В.Г. вину не признал, пояснил, что горизонтальной разметки на дороге не имелось, он, маневр обгона впереди идущего транспортного средства начал до знаков 5.15.7 и 3.20. Данные знаки не были видны при обгоне транспортного средства. Завершив маневр обгона, продолжил движение по своей полосе проезжей части.
Выслушав Харлампова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Правилами дорожного движения предусмотрены дорожные знаки 5.15.7 "Направление движения по полосам".
Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в отношении Харлампова В.Г., инспектором ОР ДПС ГИБДД МОМВД <*****>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3>, на <АДРЕС> автодороги М-53 «Байкал» Харлампов В.Г., управляя транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт выезда Харлампова В.Г. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожных знаков 5.15.7«Направление движения по полосам» и 3.20 «обгон запрещен», также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД <*****>» от <ДАТА3>; материалами видеофиксации; схемой дислокации дорожных знаков <*****>».
Указанные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они получен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Харлампова В.Г. о том, что маневр обгона был начат вне зоны действия дорожных знаков 5.15.7 и 3.20, и данные знаки он не видел при обгоне, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку являясь водителем, должен был вести транспортное средство с учетом видимости в направлении движения и возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харлампова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Харлампова В.Г. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Харлампов В.Г. является трудоспособным и имеет возможность заработать и оплатить штраф в установленный законом срок, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Харлампова <ФИО1> признать виновным по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <*****>
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:
<НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Т.В. Овчарук
<*****>
