Решение по административному делу Карточка на дело № 5-570/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <АДРЕС>31 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириллова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ДАТА1> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, Кириллов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>
 

              При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признал, пояснив, что штраф не оплатил, так как не было денег.
 

              Вина Кириллова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., помимо его признательной позиции подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА1> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, Кириллов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный должностным лицом ММО МВД России «<АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>
 

    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Кириллов <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
 

    - Справкой об административных правонарушениях за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>
 

    Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  сомнений у мирового судьи не вызывают.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные  доказательства по делу, суд находит вину Кириллова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 

                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 

                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
 

    С учетом изложенного, и в связи с тем, что Кириллов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>
 

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Кириллова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки, начиная с 18:20 часов <ДАТА10>
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья -  /подпись/
 

    ВЕРНО:
 

              Мировой судья                                                                   Е.В. Серебренникова