Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Папуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11:35 по адресу: <АДРЕС>, Папулова <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем Киа-Серато с государственными регистрационными знаками, с применением материалов, препятствующих их идентификации (установлена свадебная табличка), чем нарушила п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения России.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Папулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Вина Папуловой<ФИО>., помимо ее признательной позиции, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11:35 по адресу: <АДРЕС>, Папулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляла автомобилем Киа-Серато с государственными регистрационными знаками, с применением материалов, препятствующих их идентификации (установлена свадебная табличка), чем нарушила п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения России;
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> о том, что во время несения службы <ДАТА4> был остановлен автомобиль, у которого на переднем государственном регистрационном знаке была наклеена свадебная табличка, затрудняющая идентификацию регистрационного знака.
- фотоснимком с места совершения административного правонарушения.
Заслушав Папулову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Папуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее вину, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Папулову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> Р/с 40101810500000010010 БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код 188 1 16 30 020 01 6000 140, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья- /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья- Е.В.<ФИО2>
