Дело № 5-389/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июля 2014 года г. <АДРЕС> Свердловской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Свердловской области Матвеева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чермянинова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЧЕРМЯНИНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшегося.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Чермянинов Л.А. <ДАТА3> в 09:15 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, тем самым Чермянинов Л.А. нарушил предписание дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Чермянинов Л.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, суду пояснил, что с правонарушением он согласен.
Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Чермянинова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> г., согласно которой в месте завершения обгона на дорожном полотне нанесена дорожная разметка 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, обгон соединен с выездом на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, обгон совершен с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., ширина проезжей части в месте обгона составляет 6,5 м.;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> г.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная линия дорожной разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Линии 1.1., 1.2.1. и 1.3. пересекать запрещается.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чермянинова Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Чермянинову Л.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ЧЕРМЯНИНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ <АДРЕС>) ИНН 6652005059, ОКТМО 65722000, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, КОД: 052, наименование платежа: Адм. штрафы (<АДРЕС>), УИН № 18810466140520008358.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Матвеева
