Дело № 2-208/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
С.Новобирилюссы 19 сентября 2014 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
С участием заявителей Поздеевой А.В., Поздеева И.Н., Веревкина М.В.,
Представителя Отдела судебных приставов по Бирилюсскогму району судебного пристава-исполнителя Трифоновой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поздеевой Алены Валерьевны, Поздеева Ильи Николаевича, Веревкиной Марии Михайловны, Веревкина Максима Валерьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Бирилюсскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Егерь Татьяны Викторовны от 25 июля 2014 года о взыскании исполнительских сборов и от 29 июля 2014 года о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л :
Поздеева А.В., Поздеев И.Н., Веревкина М.М., Веревкин М.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Егерь Т.В. и её постановления от 29 июля 2014 года о возбуждении исполнительного производства № 3338/14/24036-ИП, № 3339/14/24036-ИП, №3337/14/24036-ИП; № 3336/14/24036-ИП о взыскании с каждого из них как солидарных должников по судебному постановлению исполнительского сбора в размере 20048 рублей 23 копеек, что составляет в каждом случае по 7% от взыскиваемой по решению суда суммы. Свои требования они мотивируют тем, что определенная судебным приставом-исполнителем сумма взыскиваемого с каждого из них исполнительского сбора неверно определена с учетом законодательства, вступившего в законную силу с 10 января 2014 года, в то время как применению подлежит, по их мнению, законодательство, действующее ранее. Просят возложить на судебного пристава-исполнителя Егерь Т.В. обязанность устранить в полном объёме допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела заявители Поздеева А.В., Поздеев И.Н., Веревкин М.В., Веревкина М.М. увеличили свои требования, ознакомившись с материалами исполнительного производства просили признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 25 июля 2014 года №24036/14/12298, №24036/14/12293, №4036/14/12242, №24036/14/12295 о взыскании исполнительского сбора в отношении каждого из них на сумму 20048 рублей 23 копейки.
В судебном заседании заявители Поздеева А.В., Поздеев И.Н., Веревкин М.В., от заявления отказались в связи с добровольным устранением заявленных требований. Просили производство по делу прекратить.
Веревкина М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду представила заявление, содержащее в себе просьбу прекратить производство по делу, в связи с добровольным выполнением её требований судебным приставом-исполнителем.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в её отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Бирилюсскому району Трифонова А.С. представила в суд документ об удовлетворении требований заявителей, изложенных в заявлении, в виде постановления о взыскании с должников Поздеевой А.В., Поздеева И.Н., Веревкина М.В. и Веревкиной М.М. солидарно 20 048 рублей 23 копейки с зачетом уже взысканной с Веревкина М.В. суммы в 9 605 рублей 13 копеек, просила суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления действующему законодательству не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, сделан ввиду добровольного выполнения требования заявителей. Отказ следует принять.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителей Поздеевой А.В., Поздеева И.Н., Веревкиной М.М., Веревкина М.В. от заявления.
Прекратить производство по делу по заявлению Поздеевой Алены Валерьевны, Поздеева Ильи Николаевича, Веревкиной Марии Михайловны, Веревкина Максима Валерьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бирилюсскому району УФССП по Красноярскому краю Егерь Т.В. о взыскании исполнительского сбора от 25 июля 2014 года №24036/14/12298, №24036/14/12293, №4036/14/12242, №24036/14/12295, постановлений о возбуждении исполнительных производств от 29 июля 2014 года № 3338/14/24036-ИП, № 3339/14/24036-ИП, №3337/14/24036-ИП; № 3336/14/24036-ИП
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
