5-860-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
с участием правонарушителя Черниговского О.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Черниговского О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающего сторожем-водителем МАОУ ДОД ДООЦ «Байкальские волны», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 40 мин. Черниговского О.В.1 на <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной «КИА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Черниговского О.В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал в части, суду показал, что действительно управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, однако так сложились обстоятельства. <ДАТА3> он находился по месту работы, был праздник. Ночью позвонила бабушка и сказала, что у ребенка поднялась температура, ребенок после операции. Чтобы привезти фельдшера, поехал домой, был остановлен сотрудниками ГАИ.
Кроме частичного признания Черниговского О.В.1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, она подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт нахождения Черниговского О.В.1 в 02 час 10 мин. <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, показание прибора - 0,44 мг/л. С результатами освидетельствования Черниговского О.В.1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись, не оспаривал в судебном заседании.
Управление транспортным средством Черниговского О.В.1 в состоянии опьянения подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом 03 АА 1055005 об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Черниговского О.В.1 <ДАТА4> в 02 час. 15 мин.; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 03 ВО 153555 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, Черниговского О.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В действиях Черниговского О.В.1 отсутствуют признаки крайней необходимости, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, поскольку правонарушение имело место в населенном пункте, в котором имеется медицинское учреждение, правонарушитель не отрицал наличие телефонной связи, то есть имелась реальная возможность изыскать другое транспортное средство; вызвать «скорую» помощь; обратиться за помощью к соседям, знакомым; вызвать такси и т.д. В данном случае угрозу представлял водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения.
Ходатайство МАОУ ДОД ДООЦ «Байкальские волны» о назначении наказания Черниговского О.В.1 без лишения права управления транспортными средствами, мировой судья во внимание не принимает, поскольку ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ не предусматривает альтернативные виды наказания. Указанное ходатайство учитывается мировым судьей при назначении наказания, как характеристика личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черниговского О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф внести на счет по реквизитам:
Получатель платежа УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району),
Расчетный счет <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР>
ОКТМО 81624430,
КБК 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье.
Разъяснить Черниговского О.В.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Черниговского О.В.1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, либо в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Волкова О.В.
