Дело № 5- 920/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья Судебного участка № 50 г. Находка Филёв П.Я.,рассмотрев
«05» сентября 2014 года в помещении Судебного участка, расположенного по адресу: г.Находка, ул. Портовая 1а каб. №7, материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП в отношении:
Стапанян <ФИО1> <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Степанян К.Ж. <ДАТА3> в 21.15 по адресу: кафе г.Находка примерно 550 м по направлению на северо-восток от жилого дома № 17 по ул.Троицкая допустил реализацию алкогольной продукции водка «Царская охота» алкоголя 40% об., объемом 0,5 литра по цене 250 руб., дата изготовления 09.10.2012 года, произв. ООО «Курант» Московская область г.Сергиев Посад ул.Центральная д.1 без специального разрешения (лицензии), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В судебное заседание для рассмотрения административного дела Степанян К.Ж. не явился.
Извещение на имя Степанян К.Ж. о месте и времени рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Степанян К.Ж. по указанному им в протоколе адресу не находился, тогда как, извещение его по этому адресу является надлежащим оповещением о месте и времени рассмотрения дела.
Степанян К.Ж. об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что вина Степанян К.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КРФоАПнашла свое полное подтверждение материалами дела.
При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ранее Степанян К.Ж. не подвергался административному наказанию за административное правонарушение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Стапанян <ФИО1> признать виновным по ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 2000 рублей с конфискацией алкогольной продукции: водка «Царская охота» алкоголя 40% об., объемом 0,5 литра по цене 250 руб., дата изготовления 09.10.2012 года, произв. ООО «Курант» Московская область г.Сергиев Посад ул.Центральная д.1.
По вступлению постановления в законную силу алкогольная продукция, находящаяся на ответственном хранении по адресу: г.Находка, ул.Владивостокская д.14 каб. 103 подлежит уничтожению.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по ПК ОМВД России по г. <АДРЕС> КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> БИК: 040507001, ОКТМО: 05714000, Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, КБК 188116 90040 04 6000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.Я. Филев
Постановление вступило в законную силу _______________________
Дата выдачи _______________________
Срок предъявления к исполнению 2 года
