Решение по гражданскому делу

                                                            З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    24 сентября 2014 года с. Нижний Цасучей Забайкальскогокрая
 

 

        Мировой судья судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края Намнанова В.Г., при секретаре Санжаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края(межрайонное) к Власову <ФИО1> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

         Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Власову В.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав в заявлении, что Власов В.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения, к пенсии была установлена федеральная социальная выплата. На основании заявления и справки о том, что Власов В.А. обучается по очной форме в ГОУ НПО <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчику производилась ежемесячная выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, установлено на основании приказа ГОУ НПО <НОМЕР>. от <ДАТА2> Власов В.А. был отчислен за систематические пропуски занятий без уважительных причин.  Власов В.А. не известил об этом орган ПФ в нарушение требований закона, будучи предупрежденный об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.  В результате неисполнения обязанностей сложилась переплата за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> пенсии по случаю потери кормильца в размере 3 814 руб. 25 коп., о чем было вынесено комиссией решение и направлено уведомление о добровольной уплате необоснованно полученной суммы.  Ответчик не произвел перечисления в счет погашения переплаты. Истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию, а также в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.      
 

         Представитель истца, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) Балданова Д.Б., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца,  исковые требования поддержала в полном объеме. 
 

 

          Ответчик Власов В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, суду не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определяет рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

 

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исковых требований УПФ.
 

         В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 9 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем достижения возраста 23 лет, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 

         В соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
 

 

         Согласно п.10 ст.12.1 указанного закона федеральная социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период работы и (или) иной деятельности в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
 

         Согласно п.12 ст. 12.1 указанного закона  пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом  «О трудовых пенсиях в РФ».
 

          ст. 25 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 178-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, предусмотренных п. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб, установленном законодательством Российской Федерации. 
 

 

          Власов В.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения.
 

         УПФ провела проверка и выявила на основании приказа ГОУ НПО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. от <ДАТА2>, что Власов В.А. отчислен из учебного заведения с <ДАТА2> за систематические пропуски занятий без уважительных причин. Власов В.А. своевременно не известил о данном факте Управление Пенсионного фонда.
 

         В результате неисполнения обязанностей ответчиком сложилась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 3 814 руб. 25 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается расчетом переплаты. 
 

         Руководителем УПФР в Агинском Бурятском округе ответчику предложено восстановить переплату путем добровольного перечисления.
 

         До настоящего времени ответчик переплату не возместил УПФ.
 

         Исходя из вышеизложенного, требования Управления ПФР о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.
 

         В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в возмещение понесенных истцом судебных расходов.
 

          С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, п.3 ст.3 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировой судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

         Удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к Власову <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.
 

 

         Взыскать с Власова <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме  3 814 руб. 25 коп.  и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.
 

 

          Разъяснить ответчику о его праве подать в судебный участок № 53 Ононского района заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в случае наличия обстоятельств и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и наличия обстоятельств и доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда.
 

 

         Решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Ононский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Ононского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

                     Мировой судья:                                                                         В.Г. Намнанова
 

 

    Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2014 года.
 

 

    Копия верна, мировой судья                                                           В.Г. Намнанова