ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

п. Агинское «06» августа 2014 года
 

    Судья Агинского районного суда Забайкальского края Власов Д.А., единолично,
 

    при секретаре ФИО3,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери – ФИО6, в присутствии малолетнего ребенка.
 

    В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, его мать начала ругаться, после чего он устроил скандал, выражался в адрес матери нецензурной бранью. Указанное происходило в присутствии малолетней внучатой племянницы – ФИО7 Алтаны.
 

    Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6, объяснение ФИО6, рапорт полицейского взвода ППСп МО МВД РФ «Агинский» ФИО4, выслушав полицейского взвода ППСп МО МВД РФ «Агинский» ФИО5, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
 

    Так, из объяснения ФИО6 следует, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой и устроил скандал, просил деньги на спиртное, это происходило в присутствии малолетнего ребенка.
 

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка.
 

    Из объяснения полицейского взвода ППСп МО МВД РФ «Агинский» ФИО5 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в связи с обращением ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>. По прибытию обнаружил ФИО1, которой ругался, используя нецензурную бранью. Со свеой матерью – ФИО6 доме находился малолетний ребенок.
 

    Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
 

    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
 

    Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1
 

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает факт совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 

    Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного ареста, поскольку иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно алкогольного опьянения ФИО1 в момент проступка, являются недостаточными в целях дальнейшей превенции новых правонарушений.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 суток.
 

    Срок административного наказания исчислять с 06.08.2014 года.
 

    Зачесть сутки административного задержания в срок административного ареста.
 

    Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
 

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Д.А. Власов
 

    Копия верна