Дело № 12-229/2014                      .....            
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    г. Усолье          30 мая 2014 года
 

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
 

    при секретаре судебного заседания Варламовой Ю.А.,
 

    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Лоскутовой А.В.,
 

    с участием защитника Бельтюковой Е.А.,
 

    рассмотрев в помещении Усольского районного суда Пермского края по адресу: г.Усолье, ул.Радищева,15а жалобу Лоскутовой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
 

    Лоскутовой А.В., .....
 

у с т а н о в и л :
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Каниной Е.Л. от 30.04.2014 года Лоскутова А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», выразившегося в том, что 06.02.2014года, в период времени с 00.00 часов до 01.15 часов, в квартире, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 Лоскутова А.В., громко слушала музыку, нарушая спокойствие и отдых граждан.
 

    Лоскутовой А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 

    Лоскутова А.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края суд с жалобой, в которой указала, что вывод мирового судьи о том, что она в установленное время, в установленном месте совершила запрещаемые законом действия: громко слушала музыку, нарушала спокойствие и отдых граждан, не основан на имеющихся в деле доказательствах, Допрошенные в судебном заседании свидетели рассказывают о громко стучащей двери и громко звучащей музыке абстрактно, не называя времени и даты, также не подтверждается данный факт показаниями участкового инспектора.
 

    В судебном заседании Лоскутова А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 

    Защитник Бельтюкова Е.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Каниной Е.Л. от 30.04.2014 года отменить, поскольку факт правонарушения Лоскутовой А.В. не доказан, не подтверждается материалами дела.
 

    В соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    Суд, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно протокола об административном правонарушении № 59 18 от 02.03.2014 г. после 00.00 до 00.15 по адресу: ул.№1 в г. Березники, Лоскутова А.В. нарушала спокойствие граждан в ночное время, а именно громко слушала музыку, чем мешала отдыху окружающим.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края N 139-ПК от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях" совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 

    Ночным временем признается время с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся, в том числе, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в том числе, квартиры жилых домов и частные домовладения (пункты 1, 2, 3 примечаний к ст. 2.29 вышеназванного Закона).
 

    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
 

    Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 2.4 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП или закона субъекта РФ.
 

    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого была установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    В обоснование своих выводов о совершении Лоскутовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края N 139-ПК от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях", мировым судьей указано, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждены показаниями свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, которые указывают на то, что 06.02.2014года после 23.00 часов, в квартире по адресу: г. Березники, ул.№1 громко играет музыка, мешает отдыху граждан.
 

    Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.03.2014 года Лоскутова А.В. оспаривал факт нарушения ей ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края N 139-ПК от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях", о чем имеется соответствующая запись (л.д.4), также в материалах дела имеется объяснение Лоскутовой А.В. о том, что 06.02.2014года в ночное время в ее квартире музыка не играла, с соседями сложились неприязненные отношения, поэтому они ее оговаривают, данные показания она подтвердила в судебном заседании. Сообщение по КУСП, поступившее МО МВД России «Березниковский» зарегистрировано от гр..С.Н. только 20.02.2014года, также в опорный пункт гр..С.Н. гр.Ш.В. обратились с заявлением 20.02.2014года, что также подтверждается пояснениями старшего участкового МО МВД «Березниковский» гр.Г.О., допрошенного мировым судьей в судебном заседании, который указал, что ранее жалоб от соседей в отношении Лоскутовой А. В. не было. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, что именно 06.02.2014года выезжал наряд сотрудников МО МВД России «Березниковский» по факту того, что в квартире по адресу :г. Березники, ул.№1
 

    Суд критически относится к показаниям свидетелей гр..С.Н., гр.Ш.В. которые указывают, что в период времени с 00.00 часов до 01.15 часов, в квартире, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 Лоскутова А.В., громко слушала музыку, нарушая спокойствие и отдых граждан, поскольку из показаний Лоскутовой А.В. следует, что между соседями сложились неприязненные отношения, данный факт также не отрицают сами свидетели гр..С.Н. и гр.Ш.В. и судом не исключается факт оговора. Показаниями свидетеля гр.Т.В. факт нарушения Лоскутовой Л.А. ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края N 139-ПК от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях" не подтверждается.
 

    Таким образом, нет достаточных оснований полагать, что в период времени с 00.00 часов до 01.15 часов, в квартире, расположенной по адресу: г. Березники, ул.№1 Лоскутова А.В., громко слушала музыку, нарушая спокойствие и отдых граждан, данный факт на материалах дела не основан и не нашел подтверждения в судебном заседании.
 

        При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Каниной Е.Л. от 30.04.2014 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
 

    Поскольку срок привлечения к административной ответственности Лоскутовой А.В. истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 

Р Е Ш И Л :
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Каниной Е.Л. от 30.04.2014 года в отношении Лоскутовой А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.29 ч.1 Закона Пермского края N 139-ПК от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях" прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 

    В силу ст.30.12 ч.1 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
 

    Судья ..... А.Г. Черепанова
 

    .....