Дело №2-569/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    17 сентября 2014 года
 

г. Фокино Приморского края
 

    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Вознюк Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Брябину В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк и Брябин В.А. в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключили соглашение об открытии и кредитовании счета кредитной карты. Соглашению присвоен №. Во исполнение соглашения Банк выдал Брябину В.А. кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 28,99% годовых, без ограничения количества раз использования кредита. В соответствии с условиями соглашения кредит подлежал возврату ежемесячно, путем внесения заемщиком на счет суммы минимального платежа не позднее 26-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами по кредитной карте, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет. В связи с нарушением заемщиком обязательств, Банк обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке по кредиту в общем размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 

    Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка, на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, не возражая о проведении судебного заседания в порядке заочного производства.
 

    На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика Брябина В.А., признанного судом, уведомленным о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания. Судебное извещение о дате рассмотрения дела направлялось по месту регистрации ответчика, однако, мер к получению корреспонденции им не принято, конверт возвращен по истечении срока хранения заказного письма, уважительных причин препятствующих получению ответчиком корреспонденции не представлено.
 

    Суд, изучив материалы дела, исследовав, представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000).
 

    Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами соглашения о кредитовании.
 

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ (вред. Федерального закона РФ от 19.10.2011 №284-ФЗ), в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п. 4 ст. 809 ГПК РФ, по усмотрению кредитора могут быть рассчитаны до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного предложения между Брябиным В.А. и ОАО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании, согласно которому Банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал кредитную карту сняв со счета денежную сумму в размере <данные изъяты>., вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Брябиным В.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, на условиях кредитования, указанных в кредитном предложении, а также Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
 

    С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, сроками возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщик был своевременно ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись в кредитном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. Действия заемщика по активизации банковской карты подтверждают, что Брябин В.А. одобрил условия договора, принял их и обязался выполнять надлежащим образом.
 

    Согласно кредитному предложению, Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании заключено на неопределенный срок, в течение которого заемщику предоставляется кредит в пределах установленного лимита кредитования, что в соответствии с п. 3 Кредитного предложения составляет <данные изъяты> руб.
 

    В течение срока действия соглашения, заемщик обязан в течение платежного периода (дата следующая за датой минимального платежа) вносить в безналичной форме в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере минимального платежа, равному 5% от суммы основного долга по кредиту на дату его расчета, но не менее 320,00 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
 

    За нарушение кредитных обязательств, в случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет минимального платежа для погашения задолженности заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
 

    Подтверждено материалами дела, что заемщиком с использованием карты неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.
 

    В нарушение положений договора в настоящее время погашение кредита заемщиком не осуществляется, что повлекло начисление неустойки и образование задолженности.
 

    Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 

    В связи с тем, что ответчик воспользовался денежными средствами, нарушил обязательства кредитного соглашения по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, основываясь на представленных доказательствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., как судебные расходы, понесенные им при обращении в суд с настоящим иском.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Брябину В.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
 

    Взыскать с Брябину В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 

    Взыскать с Брябину В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
 

    Председательствующий судья
 

Д.В. Денисов