Дело №
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

(заочное)
 

    Исилькульский городской суд Омской области в составе
 

    председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,
 

    при секретаре Селезневой И.Д.
 

    рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 24 сентября 2014 года гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Жанпеисову СХ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Жанпеисову С.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, в обоснование ссылаясь на ст.ст.811, 819, 330 ГК РФ и указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 75000 рублей на срок 24 месяца под 21% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 80743 рубля копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 56301 рубль 24 копейки, просроченные проценты - 6610 рублей 41 копейка, неустойка - 17832 рубля 20 копеек. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, ответа не последовало, задолженность не была погашена.
 

    В судебное заседание ответчик Жанпеисов С.Х., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.
 

    Заслушав представителя истца Клинг Д.С., поддержавшую исковые требования по указанным основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязуется предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 75000 рублей под 21% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
 

    В силу п.3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно п.4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан (п.4.3.4) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (исх.№ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки, расторжении договора.
 

    Согласно карточки движения денежных средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жанпеисова С.Х. составила 80743 рубля 85 копеек, в том числе по просрочке ссуды - 56301 рубль 24 копейки, по просрочке процентов - 6610 рублей 41 копейка, пеня за просрочку ссуды - 13773 рубля 61 копейка, за просрочку процентов - 4058 рублей 59 копеек.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст.819 ГК РФ указанные нормы закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.
 

    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    Суд также считает необходимым удовлетворить исковые требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Исходя из информации о размере просроченной задолженности и продолжительности периода просрочки суд приходит к выводу, что нарушение договора ответчиком Жанпеисовым С.Х. является существенным и кредитный договор заключенный им с истцом подлежит расторжению.
 

    При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2622 рубля 32 копейки и почтовые расходы в сумме 38 рублей 47 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810, 811, 819, 450 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Жанпеисова СХ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» восемьдесят три тысячи четыреста четыре рубля шестьдесят четыре копейки, из которых задолженность по кредитному договору в сумме восемьдесят тысяч семьсот сорок три рубля восемьдесят пять копеек и судебные расходы истца в сумме две тысячи шестьсот шестьдесят рублей семьдесят девять копеек.
 

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Жанпеисовым СХ и ОАО «Сбербанк России».
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Исилькульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                        Н.Г.Глазкова
 

    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 г.