Дело № 5-86/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    с.Карагай 01 октября 2014 года
 

    Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
 

    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 

    с участием УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Дурегиной Т.С.,
 

    Белых Н.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белых Н.Г.,
 

у с т а н о в и л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Белых Н.Г. находился в помещении для содержания задержанных лиц по адресу<адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования прекратить свои действия не реагировал.
 

    Таким образом, в действиях Белых Н.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 

    В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Дурегина Т.С. на привлечении Белых Н.Г. к административной ответственности в виде ареста настояла, пояснила, что Белых ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции в помещении для содержания задержанных лиц вел себя агрессивно стучал по оргстеклу, в результате чего его сломал, выражался грубой нецензурной бранью, не смотря на просьбы сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 

    Белых Н.Г. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Белых Н.Г. - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 5914, рапортами сотрудников полиции Швецова С.А., Тиунова А.И., Суменкова А.А., а также объяснением Белых Н.Г., пояснениями данными в судебном заседании Белых и сотрудником полиции Дурегиной Т.С., протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ двери помещения для содержания задержанных лиц, где указано, что разбито оргстекло, сведениями об административных правонарушениях, где указано, что Белых Н.Г. в течение 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.19 ст.ст.19.1-19.24 КоАП РФ.
 

    В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.
 

    В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Белых Н.Г. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции требовавших прекратить противоправные действия, а именно: прекратить агрессивное поведение и выражаться грубой нецензурной бранью.
 

    Таким образом, действия Белых Н.Г. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.
 

    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.    
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Белых Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток.
 

    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 

    Постановление направить на исполнение в Отдел полиции(дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский».
 

    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 

    Судья А.В.Политов