ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Куртамыш                                 ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Куртамышский районный суд Курганской области г.Куртамыш, пр.Ленина, 18
 

    Судья Куртамышского районного суда Курганской области Половникова Татьяна Валентиновна,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вотинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12час.10 мин. до 12 час.40мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был обследован автомобиль под управлением ФИО3, в автомобиле находился гр-н Вотинов А.Ю. В салоне автомобиля находилась хозяйственная сумка с наркотическим средством – маковая солома. Имея основания полагать, что Вотинов А.Ю. употребил наркотическое средство без назначения врача, он был направлен на медицинское освидетельствование. Вотинов А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника наркоконтроля ФИО4: отказался от медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения.
 

    Вотинов А.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что не желал проходить медицинское освидетельствование.
 

    Заслушав Вотинова А.Ю., оперуполномоченного Куртамышского МРО УФСКН РФ по Курганской области ФИО4, исследовав материалы дела, считаю вину Вотинова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной и доказанной.
 

    Согласно Положению о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от 28.07.2004г. №976, сотрудники ФСКН России вправе производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России. Согласно КоАП РФ, должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств.
 

    Из рапорта оперуполномоченного Куртамышского МРО УФСКН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого в <адрес>, в <адрес> напротив дома № был досмотрен автомобиль <данные изъяты> под управлением гр-на ФИО3, в машине находились гр-не Вотинов А.Ю. и ФИО5 В салоне автомобиле была обнаружена хозяйственная сумка с наркотическим средством – маковой соломой. По внешним признакам можно было полагать, что гр-н Вотинов А.Ю. находится в состоянии наркотического опьянения. Он для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в Куртамышскую ЦРБ, где в присутствии врача-нарколога ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 

    Как видно из объяснения врача – нарколога Куртамышской ЦРБ ФИО6, доставленный для прохождения мед.освидетельствования на состояние наркотического опьянения Вотинов А.Ю. от прохождения освидетельствования отказался, о чем он составил протокол.
 

    Виновность Вотинова А.Ю. также подтверждается протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3; справкой эксперта об исследовании вещества, изъятого в автомобиле ФИО3, в которой указано, что это вещество является наркотическим средством.
 

    Считаю требования сотрудника Куртамышского МРО УФСКН России по Курганской области законными и предъявленными в связи с исполнением им служебных обязанностей. Вотинов своим неповиновением воспрепятствовал исполнению сотрудником отдела наркоконтроля своих служебных обязанностей.
 

    При назначении вида и меры наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 

    Вотинов А.Ю. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вотинова. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, признаю признание им своей вины.
 

    Считаю возможным назначить Вотинову наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст 29.10,29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Вотинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    УФК по Курганской области (УФСКН России по Курганской области), ИНН <данные изъяты>
 

    Местонахождение взыскателя - г. Курган, ул. Климова, 60.
 

    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
 

    Дата выдачи постановления «____»_____________2014 года
 

    Судья Т.В. Половникова