Дело № 5-1921-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
«17» сентября 2014 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении С ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего в <.........> <.........>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Находка К был составлен протокол в отношении С за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:
ДД.ММ.ГГ. в 21 час 30 минут по адресу по адресу <.........> С учинил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал вещи и стучал в стены, мешая отдыху окружающих, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
С в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения, объяснив свои действия ссорой с женой.
Факт совершения С административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; объяснением Р, проживающей в соседней квартире.
С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях С содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1- 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. С не является военнослужащим, инвалидом, сведений об имеющихся иждивенцах не предоставил.
Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации согласно которой с административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГ. С административно задержан в 21 час 30 минут.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать С ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> проживающего в <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., включив в него срок административного задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ. включительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила
