Дело № 5-89/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

    19 августа 2014 года                                                                                                                                   г. Пролетарск
 

                                                                                                                                                                         пр. 50-лет Октября 26 «а»
 

    Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Семенова Виталия Викторовича, <данные изъяты>
 

    - 10.03.2014 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 

    - 23.04.2014 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 

    - 05.04.2014 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 

    - 07.04.2014 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1 в <адрес> на улице, около домовладения по <адрес>, в целях самоутверждения за счет игнорирования интересов и достоинства других людей,, в присутствии граждан, без причины учинил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.. С протоколом согласен.
 

    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортом сотрудника полиции, заявление ФИО3, объяснениями потерпевшей и свидетелей, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.
 

    Мелкое хулиганство - это "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков, в том числе мелкое хулиганство (ст. 20.1). Часть 2 ст. 3.9 КоАП России закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 

    Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем является мелким хулиганством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
 

    Обстоятельством, смягчающим административное наказание правонарушителя является деятельное раскаяние.
 

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 

    Учитывая во внимание вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающего наказания обстоятельства и характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, данная мера наказания будет способствовать целям административного наказания и исправления правонарушителя.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Семенова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 

    Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОВД по Пролетарскому району)
 

    Налоговый орган: ИНН 6128004320 ОКАТО 60245000000 БИК 046015001
 

    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
 

    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
 

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
 

    Судья:                                      подпись                    Р.Г. Поддубный
 

    Копия верна:
 

    Судья Пролетарского районного суда
 

    Ростовской области                                                                               Р.Г. Поддубный
 

    .