Дело № 5-425/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 октября 2014 г. г. Сенгилей ул. Советская, 1
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области Горбачева Т.Ю.
при секретаре Никоновой В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Касимова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
18 сентября 2014 года в 16 часов 00 минут Касимов А.С., находясь с видимыми признаками алкогольного опьянения, прибыл в здание Сенгилеевского районного суда, имел неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал.
При рассмотрении дела Касимов А.С. вину не признал, суду показал, что он правила поведения в суде не нарушался, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
Выслушав правонарушителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Статья 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", также устанавливает, что председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда и осуществляет иные полномочия по организации работы суда. Положение аналогичного содержания закреплено в статье 6.2 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Согласно п. 4.2 Правил запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, в состоянии, не отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителям с животными.
Как усматривается из материалов дела 18 сентября 2014 года в 16 часов 00 минут Касимов А.С., в здании Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, расположенного по адресу<АДРЕС>, находился с видимыми признаками алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, при этом выражался нецензурной бранью. На законное требование судебного пристава-исполнителя не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Касимова А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом об обнаружении правонарушения; рапортом ОСП УФССП по Сенгилеевскому району; объяснениями правонарушителя данными им при составлении протокола об административном правонарушении.
Свидетель Кириллов А.Н., судебный пристав по ОУПДС ОСП по Сенгилеевскому району, в судебном заседании показал, что в указанное протоколе время Касимов А.С. находился в здании Сенгилеевского районного суда в состоянии алкогольного опьянения, с запахом алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид. Касимову А.С. было разъяснено, что в соответствии с Правилами в здании суда нельзя находиться в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, Касимов А.С. на его замечания стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, возмущаться.
Доводы Касимова А.С.1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, со ссылкой на то, что правила поведения в суде им не нарушались, несостоятельны. Данные доводы опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля, а также объяснениями самого Касимова А.С.1, который указал в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен в полном объеме.
Таким образом, Касимова А.С.1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 17.3 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Касимова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, р/счет 40302810800001000001, БИК 047308001, ИНН 7327033261, КПП 731603001, УФК по Ульяновской области (Отдел судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, л/с 05681851500).
Неуплата штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).
Мировой судья Горбачева Т.Ю.
