Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>
 

Определение
 

    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 

 

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 

    при секретаре <ФИО2>,
 

    с участием представителя истца <ФИО3>,
 

    представителя ответчика <ФИО4>,  
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО5> к НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции <АДРЕС> II ОАО «Российские железные дороги» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов,
 

 

установил:
 

 

    <ФИО5> обратился к мировому судье с иском к НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции <АДРЕС> II ОАО «Российские железные дороги» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов.
 

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП.
 

    Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 

    Выслушав представителя ответчика, мнение представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
 

    Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
 

                Поскольку для разрешения вопросов указанных представителем ответчика требуются специальные познания, мировой судья считает ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.
 

                 Мировой судья полагает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Потребительского общества «Областная коллегия оценщиков».
 

                Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени до окончания ее проведения, в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу следует приостановить.
 

    Руководствуясь ст.ст.79, 216, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 

определил:
 

 

                назначить по делу по иску <ФИО5> к НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции <АДРЕС> II ОАО «Российские железные дороги» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, судебную экспертизу, поставив перед экспертами вопрос:
 

    1. Определить размер ущерба, причиненный автомашине Мерседес Бенц,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА2>
 

                Проведение экспертизы поручить экспертам Потребительского общества «Областная коллегия оценщиков», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 

                Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
 

                В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела                          <НОМЕР>/2014 года. 
 

                Обязать <ФИО5> по требованию эксперта представить для осмотра автомашину Мерседес Бенц,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 

                Оплату проведения экспертизы возложить на НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции <АДРЕС> II ОАО «Российские железные дороги», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.
 

    Осмотр автомобиля провести в присутствии сторон.   
 

    Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
 

    Обязать Потребительское общество «Областная коллегия оценщиков» предоставить в суд заключение эксперта в срок до <ДАТА3>
 

    Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
 

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней, через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>