К делу 2-1242/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.к.Анапа                         «16» сентября 2014 года     
 

    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    судьи                              Жванько З.И.,
 

    при секретаре              Булдаковой А.В.,
 

    с участием представителя истца ОАО Банк «Народный кредит» - Антоновой В.А., действующей на основании доверенности от 11.08.2014г.,
 

    ответчиков Акопян А.О., Хачатрян В.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Акопян А.О., Хачатрян В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ОАО Банк «Народный кредит» обратились в суд с иском к Акопян А.О., Хачатрян В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
 

    В судебном заседании представитель истца Антонова В.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Акопян А.О. с ОАО Банк «Народный кредит» заключал кредитный договор № 000 от 11.06.2013г.ему был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, который он должен был погасить с оплатой процентов в размере: 0,15% процента в день от суммы задолженности первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 18 % процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Погашение кредита должно было производиться по графику, указанному в Приложении № 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 31 мая 2018 года включительно. Кредитором условия кредитования ответчика были выполнены, предоставлен как Заемщику, кредит в размере 1 000 000,00 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером 000 от 11.06.2013, выпиской по ссудному счету 000, выпиской по текущему счету Заемщика 000 в ОАО Банк «Народный кредит», был открыт ссудный счет № 000
 

    Однако ответчик не выполняет условия по вышеуказанному договору кредитования, начиная с февраля 2014 года по настоящее время, не погашает предусмотренные договором платежи (основной долг, проценты за пользование кредитом, пеню, неустойку).
 

    Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, но при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 

    Заемщику 25.06.2014 направлена претензия (требование) от 24.06.2014 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору - по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, также о полном досрочном возврате кредита Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору является, поручительство физического лица - Хачатряна В.А. согласно Договору № 000 от 11.06.2013г. По условиям вышеуказанного договора поручительства (пункты 1.1., 2.3., З.1., 3.2.) поручитель отвечает солидарно и в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в соответствии ч. 2 ст. 363 ГК РФ.
 

    18.07.2014 поручителю - Хачатряна В.А. направлены претензионные письма с требованием об оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора. Обязательство по возврату задолженности по Кредитному договору, досрочном возврате кредита, по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщиком и Поручителем до настоящего времени не исполнено.
 

    По состоянию на «01» августа 2014 года задолженность Должника по Кредитному договору составляет: 1005028,22 руб., в том числе:    основной долг - 881350,00 руб., в том числе просроченный основной долг 101700,00 руб., срочный основной долг- 779650,00 руб.; на дату 01.08.2014 проценты за пользование кредитом в размере - 78493,77 руб.;     на дату 01.08.2014 неустойка по основному долгу-15594, 00 руб.; на дату 01.08.2014 неустойка (штраф) по процентам - 29590,45 руб.которые просят взыскать досрочно солидарно с ответчиков Акопян А.О., Хачатрян В.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по Кредитному договору № 000 от 11 июня 2013 года в размере 1005028,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13225, 14 руб..
 

    Ответчик Акопян А.О. в судебном заседания пояснила, что действительно оформляла кредит в ОАО Банк «Народный кредит», последний платеж был произведен в январе 2014 года, в настоящее время нет возможностей оплачивать кредит. В связи с трудностями с работой. Пояснила, что не отказывается платить кредит, однако находится в трудном материальном положении.
 

    Ответчик Хачатрян В.А. пояснил, что выступал поручителем, по заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и Акопян А.О. кредитному договору, против заявленных исковых требований возражал в полном объеме.
 

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
 

        В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

        Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

        Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 

        В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 

    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
 

    Как следует из материалов дела, 11.06.2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и Акопян А.О. был заключен кредитный договор № 000, согласно которому Заемщик получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, сроком до 31.05.2018 включительно.
 

    Согласно п. 1.4 настоящего Кредитного договора Заемщик обязался в порядке предусмотренным Договора, уплатить Банку плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 18% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита.
 

    Акопян А.О. была ознакомлена с графиком погашения кредитной задолженности.
 

    Банк открыл Заемщику ссудный счет 000.
 

    Банковским ордером 000 от 11.06.2013, выпиской по ссудному счету 000, выпиской по текущему счету Заемщика 000 подтверждается, что указанная по договору сумма кредита была перечислена на счет Акопян А.О.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк исполнил в полном объеме.
 

    Согласно пункту 3.7. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с июня 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный Кредитным Договором.
 

    Согласно п. 4.2, 4.3 Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п. 1.3. Кредитного договора. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 % процента от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.3. Кредитного договора).
 

    Ответчик Акопян А.О. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору, согласно расчету задолженности на 01.08.2014г. составляет 1005028,22 руб., в том числе: основной долг – 881350 руб.. в том числе просроченный основной долг - 101700 руб., срочный основной долг -779650 руб.; на дату 01.08.2014 проценты за пользование кредитом в размере – 78493,77 руб.; на дату 01.08.2014 неустойка (штраф) по процентам – 15594 руб.; на дату 01.08.2014 неустойка по основному долгу – 29590,45 руб.
 

    Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    В качестве обеспечения по кредитному договору, между ОАО Банк «Народный Кредит» и Хачатрян В.А. был оформлен договор поручительства № 000 от 11.06.2013г..
 

    Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Акопян А.О. за исполнение последним обязательств перед Банком по Кредитному договору от 11.06.2013г. № 000
 

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хачатрян В.А. несет солидарные обязательства с Акопян А.О. перед Банком, в связи с чем Кредитор имеет право на взыскание кредитной задолженности и с поручителя.
 

    В ходе судебного разбирательства ответчиками Акопян А.О., Хачатрян В.А. не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ОАО Банк «Народный кредит» ни полностью, ни частично.
 

    В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
 

    Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ОАО Банк «Народный кредит» требования о взыскании с Акопян А.О., Хачатрян В.А. задолженности по кредитному договору в общей сумме 1005028,22 руб. подлежащими удовлетворению.
 

    Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Акопян А.О., Хачатрян В.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13225,14 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

        Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к Акопян А.О., Хачатрян В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.
 

        Взыскать в солидарном порядке с Акопян А.О., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), Хачатряна В.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) зарегистрированного по адресу: (...) в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит», находящегося по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 9, ИНН 000 задолженность по кредитному договору № 000 от 11.06.2013г. в размере 1005028,22 (один миллион пять тысяч двадцать восемь) рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13225,14 (тринадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 14 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
 

        Судья     
 

        Анапского районного суда                  З.И.Жванько