Дело № 2-297/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    13 октября 2014 года с. Большой Улуй
 

    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,
 

    с участием истца Квашниной М.И., действующей за себя и за Новосад О.Л. на основании доверенности от 26.06.2014 года,
 

    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашниной Марии Ивановны, Новосад Олеси Леонидовны к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Квашнина М.И., Новосад О.Л. обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, с учетом уточненного искового заявления, по ? доли за каждой, мотивируя тем, что Квашнин И.И., работая трактористом в колхозе «Советская Сибирь», в 1979 г. получил квартиру по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты> Он с семьей проживал в данной квартире до своей смерти. Затем в квартире осталась проживать его супруга, ее дети, муж Новосад Л.С., ее дочь Новосад О.Л. Колхоз в настоящее время ликвидирован. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Березовского сельсовета спорная квартира не состоит.
 

    Определением суда от 09.09.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Большеулуйского района.
 

    Истец Новосад О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Представитель ответчика - глава Березовского сельсовета Вигель В.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
 

    Представитель третьего лица администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, представлен отзыв за подписью главы администрации Большеулуйского района, в котором указано об отсутствии возражений по заявленному требованию, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Большеулуйского района.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
 

    В судебном заседании истец Квашнина М.И.поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам, пояснила, что отец Квашнин И.И. умер в 1981 году, мать Квашнина (Новосад) Н.В. умерла в 1998 году, брат Квашнин С.И. умер в 1998 году, отчим Новосад Л.С умер в 2003году, после смерти данное жилое помещение было закреплено за ними, как несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей.
 

    Доводы истцов объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами:
 

    - выписками из лицевого счета похозяйственной книги администрации Березовского сельсовета /л.д.19-24/
 

    -трудовой книжки колхозника/ л.д.7/
 

    - копией трудовой книжки Новосад Л.С./ л.д.8/
 

    -свидетельством о рождении Квашниной М.И./л.д.10/
 

    -свидетельство о рождении Новосад О.Л./л.д.11/
 

    -постановлением администрации Большеулуйского района № 91 от 13.05.1992 г./л.д.25/
 

    -постановлением администрации Большеулуйского района № 75 от 03.04.2000 г./л.д.26/
 

    -выпиской из решения общего собрания к-за «Советская Сибирь» /л.д.27/
 

    -постановлением администрации Большеулуйского района № 71 от 31.03.1998 г. /л.д.28
 

    -постановлением администрации Большеулуйского района № 336 ото 15.12.2003 г./л.д.29/
 

    - справкой муниципального архива администрации Большеулуйского района /л.д.30,31/
 

    -справкой МИ ФНС №4 по Красноярскому краю/л.д.32/
 

    -справкой администрации Березовского сельсовета / л.д.33,39/-выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства /л.д.34-37/
 

    -- справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю/л.д.38,40/
 

    -уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому раю/л.д.41/
 

    -справкой администрации Большеулуйского района /л.д.42,44/.
 

    Судом установлено, что согласно Постановлению администрации Большеулуйского района от 31.03.1998 года жилое помещение по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты> было закреплено за несовершеннолетними Квашниной М.И.
 

    Судом установлено, что Согласно Постановлению администрации Большеулуйского района от 15.12.2003 года жилое помещение по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты> было закреплено за несовершеннолетней Новосад О.Л.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы Квашнина М.И., Новосад О.Л. проживали в спорном жилом помещении на условиях социального найма.
 

    Жилое помещение на балансе администрации Березовского сельсовета не состоит.
 

    Жилое помещение на балансе администрации Большеулуйского района не состоит.
 

    Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 

    Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 

    В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 

    При установленных обстоятельствах и положениях закона суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, так как истцами представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Удовлетворяя требования истцов о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.
 

    Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Квашниной М.И., Новосад О.Л. удовлетворить.
 

    Признать за Квашниной Марией Ивановной, <данные изъяты> года рождения, Новосад Олесей Леонидовной, <данные изъяты> года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждой на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 

    Судья Марченко П.С.