Дело № 12-422/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    08.10.2014г., г.Пермь
 

    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., рассмотрев жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Перми на постановление мирового судьи судебного участка № № от Дата в отношении Шишова О.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № от Дата производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Шишова О.А. руководителя ООО «...» прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 

    На указанное постановление Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 подана жалоба.
 

    Изучив материалы дела и представленные документы, судья приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении или определение суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 

    Кроме того, ч. 1.1. ст. 30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 

    Как следует из буквального содержания приведенных норм закона, постановление или определение судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое уполномочено составлять протокол об административном правонарушении.
 

    Протокол об административном правонарушении от Дата в отношении Шишова О.А. составлен госналогинспектором ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ФИО2, однако материалы дела содержат жалобу Советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 (указан классный чин, наименование должности отсутствует). Жалоба от должностного лица госналогинспектора ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми ФИО2 в материалах дела отсутствует.
 

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке 30.7 КоАП РФ, поскольку эта жалоба на постановление суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.
 

    Данное обстоятельство не лишает уполномоченное должностное лицо органа административной юрисдикции, права обратиться с жалобой на постановление мирового судьи непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.
 

    На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
 

определил:
 

    Производство по жалобе Советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Перми ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от Дата в отношении Шишова О.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить, дело возвратить мировому судье судебного участка № Дзержинского района г.Перми.
 

    Судья                    Л.А,Файзрахманова