Документ от 06 октября 2014

Дело № 5-31/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

06 октября 2014 года. г. Канск.

Судья Канского районного суда Гришанина Н.В., рассмотрев материалы Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в отношении Суслопарова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 14 км автодороги «Обход <адрес>» <адрес> Суслопаров И.А. управлял автомобилем «ВАЗ-21154» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 В нарушение п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения в районе действия дорожного знака «Обгон запрещен» выехал на сторону, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ToyotaCaldina государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомобилем ScaniaR 420 CA 4Х2 MNA государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 При столкновении пассажирке автомобиля ВАЗ ФИО8 были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, при столкновении автомобилей были причинены телесные повреждения ФИО5 и ФИО6, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № и № 753.

Суслопаров И.А., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание также не явилась, также не явился в судебное заседание и ФИО4, от которого в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили обстоятельства ДТП, произошедшего 04.07.2014 ода в 19 часов 30 минут на 14 км автодороги «Обход г. Канска».

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела: сообщения с травмпункта и скорой медицинской помощи в МО МВД (л.д.1, 4, 7, 8), извещения КГБУЗ «Канская ЦГБ» о раненом в ДТП (л.д.2, 5, 9), справки ЦГБ (л.д.3, 6, 10, 31, 36), рапорта инспекторов (л.д.3, 6, 8), протоколы осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.16, 17, 18), схемы места ДТП (л.д.19, 20), справки о ДТП (л.д.21-23), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.24),объяснения Суслопарова И.А., ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 (л.д.25-29), заключение судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО5 - телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д.32-34), заключение судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО6, согласно которому телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д.37-39), заключение судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО8, согласно которому у нее обнаружен вывих правой плечевой кости, который вызвал временное нарушение функции органов и (или) систем) (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня (л.д. 42-44), протокол об административном правонарушении (л.д.47), список нарушений Суслопарова И.А. (л.д.48),

суд находит, что правонарушение имело место, вина Суслопарова И.А. в совершении его доказана и действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования Правил дорожного движения были нарушены Суслопаровым И.А., в результате чего пассажиру ФИО8 были причинены телесные повреждения средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание Суслопарову И.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим наказание обстоятельством суд расценивает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в отношении Суслопарова И.А. 19 мая 2014 года было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренном главой 12 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде штрафа. Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Вместе с тем, при наличии альтернативных видов наказания в санкции статьи, суд исходит из того, что из списка нарушений видно, что Суслопаров И.А. управлял транспортным средством не имея прав управления, за что привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено быть не может. При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суслопарова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю)

ИНН получателя: 2466050868;

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; г. Красноярск

БИК 040407001;

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; КПП 246601001

ОКТМО 04720000

Разъяснить Суслопарову И.А., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Суслопарову И.А. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд Красноярского края.

Судья - Н.В. Гришанина